Решение от 25 июля 2014 года

                                              К делу № 2-743/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» июля 2014 года             Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиманова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кондратьевой НА о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кондратьевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировал тем, что между Истцом иЗАО ЧОП «СААБ»(далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № 50326032013 от 26.06.2013г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты. 21.04.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Кондратьева НА(далее -Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2150865912 от 21.04.2012 г.(далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 45280 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 24 месяца, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. В связи с выше изложенным просил иск удовлетворить.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в своих исковых требованиях просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имел.
 
    Ответчик Кондратьева Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщила и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного судопроизводства.
 
        Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как видно из материалов дела,между Истцом иЗАО ЧОП «СААБ»(далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № 50326032013 от 26.06.2013г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты. 21.04.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Кондратьева НА(далее -Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2150865912 от 21.04.2012 г.(далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 45280 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 24 месяца, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. В связи с выше изложенным просил иск удовлетворить.
 
        Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
        В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
        В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2418 руб. 78 коп., соответственно судебные расходы в сумме 2418 руб. 78 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Удовлетворить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кондратьевой НА о взыскании кредитной задолженности.
 
        Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1209 руб. 39 коп. (Одна тысяча двести девять рублей 39 копеек) рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
 
        Взыскать с Кондратьева НА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2150865912 от 21.04.2012г. 73959 руб. 34 коп. (Семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят девять рублей 34 копейки), в том числе:
 
    размер задолженности по оплате основного долга на сумму 41305 руб. 06 коп. (Сорок одна тысяча триста пять рублей 06 копеек) рублей;
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 29009 руб. 28 коп. (Двадцать девять тысяч девять рублей 28 копеек);
 
    размер комиссий 145 руб. 00 коп. (Сто сорок пять рублей 00 копеек);
 
    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 3500 руб. 00 коп. (Три тысячи пятьсот рублей 00 копеек);
 
    Взыскать с Кондратьева НА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2418 руб. 78 коп. (Две тысячи четыреста восемнадцать рублей 78 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: