Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ    
 
        Судья Октябрьского районного суда города Иваново Ивановской области Лисякова Н.А.,
 
    с участием заявителя Т.,
 
    при секретаре Шилец У.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
        постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
    В Октябрьский районный суд г. Иваново поступила жалоба Т., в которой он просит снизить срок наказания до минимальных пределов, просил учесть наличие пяти несовершеннолетних детей и супруги, которая не работает.
 
    В судебном заседании Т. поддержал жалобу.
 
    С учетом исследованных материалов административного дела, пояснений, данных в ходе судебного разбирательства, прихожу к следующим выводам.
 
    Т. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7; 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В материалах дела имеются следующие доказательства: бумажный носитель с результатами анализа 0.77 мг/л; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; акт освидетельствования Т. на состояние алкогольного опьянения, содержащий вывод об установлении состояния алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол об административном задержании Т.; объяснения З., К., в присутствии которых Т. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
 
    Приведенные доказательства подтверждают вину Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеются сведения о привлечении заявителя к административной ответственности ранее, в том числе по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства допущенного правонарушения, сведения о неоднократном нарушении Т. правил дорожного движения свидетельствуют о его стойком пренебрежении к установленным нормам в сфере дорожного движения. Вопреки доводам заявителя мировым судьёй при назначении наказания принималось во внимание наличие у Т. на иждивении пятерых детей, что признано мировым судьёй обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем последнему назначено наказание не в максимальном размере. При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что наказание, назначенное мировым судьей, является адекватным содеянному.
 
    К категории граждан, которым не может назначаться административный арест, Т. не относится.
 
    Оснований для изменения принятого решения не усматриваю.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
        постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Т. оставить без изменения, жалобу Т. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
 
    Судебное решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья    Н.А. Лисякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать