Решение от 25 июля 2014 года

копия
 
Дело № 2-1064/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Брянск 25 июля 2014 года                         
 
        Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Коняшкиной Т.А.,
 
    при секретаре Арешиной Т.М.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Володарского района г. Брянска Анисовой Т.Н.,
 
    представителя ОП №.... УМВД России по гор. Брянску П.,
 
    лица в отношении, которого решается вопрос об установлении административного надзора М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №.... УМВД РФ по г. Брянску Р. об установлении административного надзора в отношении М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ М. освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В декабря 2013 года был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску.
 
    Ссылаясь на то, что М., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, одно которое из них относится к категории тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления относящегося к категории средней тяжести при опасном рецидиве преступлений, просил суд установить в отношении М. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости и установить для него следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно – массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель ОП №.... УМВД России по гор. Брянску П. поддержала заявление об установлении в отношении М. административного надзора.
 
    М. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
 
    Ст. помощник прокурора Володарского района гор. Брянска Анисова Т.Н. поддержала требование об установлении административного надзора в отношении М1, при этом просила не вменять административное ограничение – запрещение посещения мест массовых и культурно – массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что М. был ранее неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких:
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Володарским народным судом г. Брянска по ст. 17 – ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, с применением ст. 40 УК РСФСР к <сведения исключены> годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на <сведения исключены> года.
 
    Постановлением Володарского народного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ действия М. переквалифицированы с ст. 17 – ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ст. 33- п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 223 УК РФ, в соответствии со ст. 40 УК РФ к <сведения исключены> годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на <сведения исключены> года.
 
    Постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Володарского народного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменено и направлено на новое рассмотрение.
 
    Постановлением Володарского народного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ действия М. переквалифицированы с ст. 17 – ч. 2 ст. 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на ст. 33- п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 40 УК РФ к <сведения исключены> годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на <сведения исключены> года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Володарским районным судом г. Брянска по ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к <сведения исключены> годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию М. частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Володарского народного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде <сведения исключены> лет лишения свободы без штрафа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Стародубского народного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ М. освобожден условно-досрочно сроком на <сведения исключены> месяцев <сведения исключены> дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден Фокинским районным судом г.Брянска по п.п. «а, б», г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к <сведения исключены> годам <сведения исключены> месяцам лишению свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Володарского районного суда гор. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно М. назначено наказание в виде к <сведения исключены> лет <сведения исключены> месяцев лишения свободы.
 
    Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору Фокинским районным судом г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ снижен до <сведения исключены> лет <сведения исключены> месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде <сведения исключены> лет <сведения исключены> месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено срок наказания снижен до <сведения исключены> лет <сведения исключены> месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к отбытию назначено наказание в виде <сведения исключены> лет <сведения исключены> месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-4 п. Каменка Брасовского района Брянской области по отбытию наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким мировым судебным участком №.... Г. Брянска по ч. 2 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <сведения исключены> руб.
 
        Таким образом, М. является лицом склонным к совершению преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, который подтверждается копией приговора Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ М. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
 
    Срок погашения судимости – <сведения исключены>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость.
 
    В декабря 2013 года М. поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по гор. Брянску.
 
    Согласно рапорту-характеристике УУП ОП №.... УМВД России по гор. Брянску М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на гражданина М. не поступало.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Поскольку М., будучи освобожденным из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость, за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений совершенных при опасном рецидиве преступлений, а также учитывая его личность, склонного к совершению преступлений и принимая во внимание представленный на него материал, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с одновременным установлением ограничений.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности М., суд считает необходимым ограничиться установлением для него запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции №.... УМВД России по г. Брянску Р. об установлении административного надзора в отношении М. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены>, административный надзор сроком на <сведения исключены> года с одновременным установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                 Т.А. Коняшкина