Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
25 июля 2014 года Ленинский районный суд города Самары
 
    в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
 
    при секретаре Кизовской В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ермолаевой Р.Р. о признании незаконным распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении обязанности признать нуждающейся в жилом помещении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермолаева Р.Р. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении обязанности признать нуждающейся в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указали, что она и её муж - Ермолаев М.А., являясь родителями 2-х детей, обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о принятии на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы. Решением Комиссии по жилищным вопросам Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в удовлетворении заявления о постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме со ссылкой на предоставление документов, «которые не подтверждают право состоять на учёте». Указанное решение жилищной комиссии ДД.ММ.ГГГГ утверждено Распоряжением Первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №1170.
 
    Она считает, что Решение Комиссии по жилищным вопросам Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжение Первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № являются незаконными в части отказа в удовлетворении их заявления.
 
    Согласно статье 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учёт в качестве нуждающихся в помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий». Пункт 3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ предусматривает в качестве одного из оснований для отказа в принятии граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях если не истёк предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
 
    Администрация г.о. Самара отказывает их семье в постановке на учет по формальному основанию - изменение места регистрации по месту жительства супруга Ермолаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учёта по месту жительства в квартире родителей по адресу: <адрес>, поскольку не проживает в указанном жилом помещении с 2008 года и в соответствии с требованием закона обязан быть зарегистрирован по своему реальному месту проживания в городе Самаре, в связи с тем, что в 2008 году они приобрели в совместную собственность однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, 1 квартал <адрес>.
 
    Их семья с момента приобретения данного жилого помещения проживала в нём, супруг лишь формально сохранял зарегистрирован в доме родителей для того, чтобы в меньшем размере оплачивать за коммунальные платежи.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать Решение Комиссии по жилищным вопросам Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжение Первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными в части отказа в удовлетворении заявления о постановке их семьи на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г. и признать их семью нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015г.г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель администрации г.о. Самара в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Ермолаева Р.Р. и её муж - Ермолаев М.А. обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о принятии на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.
 
    Решением Комиссии по жилищным вопросам Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в удовлетворении заявления о постановке на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме со ссылкой на п.3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ, а именно в связи с тем, что не истёк срок со дня совершения намеренных действий по ухудшению своих жилищных условий.
 
    Решение жилищной комиссии 03.04.2014 года утверждено Распоряжением Первого заместителя Главы г.о. Самара от 14.04.2014 года №1170.
 
    Согласно статье 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учёт в качестве нуждающихся в помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий». Пункт 3 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РФ предусматривает в качестве одного из оснований для отказа в принятии граждан на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях если не истёк предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
 
    Судом установлено, что основанием для вывода о намеренном ухудшении своих жилищных условий послужили действия супруга заявителя – Ермолаева М.А., который на основании его заявления ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учёта по месту жительства в квартире родителей по адресу: <адрес>.
 
    Установлено, что Ермолаев М.А. длительное время не проживал по месту своей регистрации. Фактически с 2008 года он вместе со своей семьёй проживал в городе Самаре, в приобретённой ими в совместную собственность однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, 1 квартал <адрес>. Доказательств опровергающих данное обстоятельство заинтересованным лицом не представлено.
 
    Таким образом, суд считает, что Ермолаев М.А. не совершал умышленных действий по ухудшению своих жилищных условий, а лишь исполнил обязанность по постановке на регистрационный учёт по месту своего фактического постоянного проживания с семьёй, а именно с женой и двумя малолетними детьми, 2010 и 2011 годов рождения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Ермолаевой Р.Р. – удовлетворить.
 
    Признать незаконным Решение Комиссии по жилищным вопросам Администрации г.о. Самара от 24.01.2014 года и Распоряжение Первого заместителя Главы г.о. Самара от 03.04.2014 года №1170 незаконными в части отказа в удовлетворении заявления о постановке семьи Ермолаевых на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г.
 
    Признать семью Ермолаевых нуждающейся в улучшении жилищных условий в целях участия в подпрограмме «Обеспечение жильём молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011- 2015г.г.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.
 
    Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
 
    Копия верна: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать