Решение от 25 июля 2014 года

Дело № 1/2-389 (2014 год)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Шахово 25 июля 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Балашовой Е.А.
 
    с участием ст. помощника прокурора Кромского района Лавровой Л.Г.
 
    при секретаре Дурницкой С.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-6 гражданское дело по заявлению
 
    ФКУ Исправительная колония №6 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Дикаревой В.Н.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК №6 УФСИН России по Орловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дикаревой В.Н., мотивируя тем, что Дикарева В.Н. отбывает наказание по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 05 марта 2012 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением 69 ч. 5 УК РФ 2 года 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Новооскольского районного суда Белгородской области от 24.12.2013 года Дикарева В.Н. переведена для отбывания наказания в ИК общего режима. Ранее судима: 1) 24.03.2011 года Каменским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 27.01.2012 года Каменским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «а» (2 эпизода), 161 ч. 2 п.п. «а,г» (2 эпизода), 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в ВК. В учреждении содержится с ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания допустила ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, водворялась в ДИЗО. По прибытии в учреждение трудоустроена на швейное предприятие швеей. К труду относится не всегда добросовестно. Осужденная характеризуется отрицательно, отбывает наказание на строгих условиях содержания, состоит на профилактическом учете, как склонная к совершению суицида, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения из учреждения убывает по адресу: <адрес>. Просит установить административный надзор в отношении Дикаревой В.Н. сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.30 час. до 6.00 час. ежедневно; 2) запрещение выезда за пределы <адрес>; 3) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК №6 УФСИН России по Орловской области по доверенности ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении Дикаревой В.Н. поддержала, пояснив, что осужденная является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в отношении нее необходимо установление административного надзора сроком на 3 года, в возложением на нее ограничений, указанных в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Дикарева В.Н. заявление признала и пояснила, что действительно она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По отбытии наказания – ДД.ММ.ГГГГ намерена выехать в <адрес>.
 
    Ст. помощник прокурора Лаврова Л.Г. заявление администрации ФКУ ИК №6 УФСИН России по Орловской области считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования ФКУ ИК №6 УФСИН России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст.3 ч.3 п.1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным ( ч.2 ст. 4 указанного Закона).
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Каменского районного суда Ростовской области от 05 марта 2012 года Дикарева В.Н. осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Дикарева В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением начальника ВК от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 116 УИК РФ Дикарева В.Н. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, справками УФСИН России по Орловской области, и не оспаривались в судебном заседании Дикаревой В.Н.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая, что Дикарева В.Н. осуждена за совершение тяжкого преступления, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем необходимым установить в отношении Дикаревой В.Н. административный надзор на срок 2 года, установив административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК №6.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ исправительная колония №6 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Дикаревой В.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить за Дикаревой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года.
 
    Установить в отношении Дикаревой В.Н. административные ограничения в виде:
 
    1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут ежедневно;
 
    2) запрещение выезда за пределы <адрес>;
 
    3) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Е.А. Балашова
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года.