Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-2116\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
с участием прокурора Фуфачевой А.А.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Г.П. к Гнедкову А.С., Халилову В.Г. о признании утратившими право пользования, о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточненного искового заявления к Гнедкову А.С., Халилову В.Г. о признании утратившими право пользования, о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указав, что Давыдова Г.П. является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС. В данном жилом доме зарегистрированы Бойко В.О., гнедков А.С., Халилов В.Г.. Фактически ответчики в данном жилом доме не проживали и не проживают. Просит суд выселить из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения Бойко В.О., Гнедкова А.С., Халилова В.Г., как утративших право пользования жилым помещением по указанному адресу.
Определением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА принят отказ от части исковых требований по иску Давыдовой Г.П. к Бойко В.О., Гнедкову А.С., Халилову В.Г. о признании утратившими права пользования, выселении из жилого помещения, а именно: о признании Бойко В.О., ДАТА рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС выселении из жилого помещения по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения Бойко В.О., ДАТА рождения, как утратившего права пользования по указанному адресу. Производство по гражданскому делу в этой части прекращено.
Истец Давыдов Г.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчики Гнедков А.С., Халилов В.Г. о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебном заседание не явились (л.д.НОМЕР), их интересы в порядке ст.50 ГПК РФ представлял адвокат Журавлева О.В. (л.д.НОМЕР).
Третье лицо Гореванова В.В. о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседание не явилась (л.д.НОМЕР).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ, предусмотрены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением предусмотрено ст. 35 ЖК РФ.
В п. 4 ст. 31 ЖК РФ указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В п.1 ст. 35 ЖК РФ сказано, что если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Давыдова Г.П. является собственником ДОЛЯ жилого дома по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА года, удостоверенного нотариусом Копейской государственной нотариальной конторы Челябинской области С.Л.А., что подтверждается свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА (л.д.НОМЕР), свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д.НОМЕР), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА (л.д. НОМЕР).
Судом установлено, что Гореванова В.В. является собственником ДОЛЯ жилого дома по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА НОМЕР, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА (л.д. НОМЕР).
Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан (л.д.НОМЕР), Гнедков А.С., Халилов В.Г. зарегистрированы в ДОЛЯ жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего Давыдовой Г.П..
Судом установлено, что Гнедков А.С., Халилов В.Г. в спорном жилом помещении фактически не проживали и не проживают, бремя содержания не несут.
Данные обстоятельства в суде пояснил истец, подтвердили свидетели.
Свидетель Б.Т.О. в судебном заседании ДАТА суду пояснила, что истец Давыдова Г.П. её тетя, ответчиков Гнедкова А.С., Халилова В.Г. свидетель никогда не видела и не знает. Свидетелю известно, что ответчики Гнедков А.С., Халилов В.Г. являются дальними знакомыми отца истца, они никогда не проживали в доме, им нужна была только регистрация для трудоустройства.
Свидетель Ф.Н.В. в судебном заседании ДАТА суду пояснила, что истец Давыдову Г.П. знает с детства, ответчиков Гнедкова А.С., Халилова В.Г. не знает, известно со слов истца Давыдовой Г.П., что ответчики прописаны в АДРЕС пояснила, что часто бывает в гостях у истца в данном жилом доме, личных вещей ответчиков в доме не видела, ответчикам нужна была только регистрация.
По основаниям указанным выше следует, признать Гнедкова А.С., Халилова В.Г. утратившими право пользования жилым помещением адресу: АДРЕС, выселить Гнедкова А.С., Халилова В.Г. из жилого дома по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Признать Гнедкова А.С., Халилова В.Г. утратившими право пользования жилым помещением адресу: АДРЕС, выселить Гнедкова А.С., Халилова В.Г. из жилого дома по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.
На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий О.В. Ксензова
