Дата принятия: 25 июля 2014г.
.........................
.........................
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 июля 2014 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд РТ в составе :
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Гариповой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рауповой Р.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
В обоснование своих требований истица указывает, что в результате ДТП от .......................... года принадлежащей ей автомашине ......................... за гос. № ......................... причинены механические повреждения, виновным признан Алтынбаев, автогражданская ответственность которого застрахована ООО «Росгосстрах», выплатившим страховое возмещение в размере ......................... руб. ......................... коп. Со ссылкой на заключение ООО «Центр Альтернативной оценки «Эксперт» истица просит взыскать с ответчика дополнительно ......................... руб. ......................... коп. страхового возмещения, наложить штраф, компенсировать моральный вред и возместить судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела требования уточнены, представитель истицы заявил о взыскании страхового возмещения в размере ......................... руб. ......................... коп., возмещении за оценку ущерба ......................... руб., услуг представителя- ......................... руб., ......................... в счет компенсации морального вреда и наложении штрафа.
В судебном заседании представитель истицы просит уточненные требования удовлетворить.
Представитель ООО «Росгосстрах» о времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 931 ч. 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 13 Закона « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст. 15 вышеназванного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Cудом установлено, что в результате ДТП от .......................... года принадлежащей истице автомашине ............................ за гос. № ......................... причинены механические повреждения (л.д.8), виновным признан Алтынбаев Р.В. (л.д.9), автогражданская ответственность которого застрахована ответчиком. Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере ......................... руб. ......................... коп.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика проведена экспертиза, согласно отчету ИП Ермолаева К.Н. стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы с учетом износа составляет ......................... руб. ......................... коп. (л.д.59), с учетом ранее выплаченной суммы с ответчика необходимо взыскать дополнительно ......................... руб. ......................... коп. страхового возмещения в пределах ......................... руб.
Моральный вред, причиненный истице незаконными действиями ответчика, суд оценивает в ......................... руб.
С учетом положений Закона «О защите прав потребителей » и постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года с ответчика в пользу истицы также следует взыскать штраф, размер которого с учетом ходатайства представителя ответчика подлежит снижению с применением ст. 333 ГК РФ до ......................... руб.
Судебные расходы, понесенные истицей в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика. Истица просит взыскать за оценку ущерба ......................... руб., суд находит ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, квитанция об оплате представлена ( л.д.12-13 ). На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела и времени участия представителя при его рассмотрении расходы по оплате услуг представителя суд считает необходимым возместить в размере ......................... руб., расписка приобщена к материалам дела (л.д.38).
Ответчиком не оплачены услуги экспертизы, проведенной в ходе рассмотрения дела по ходатайству его представителя, в связи с чем в пользу ИП Ермолаева К.Н. с ответчика следует взыскать ......................... руб. на основании представленного экспертом счета ( л.д.57).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Рауповой Р.Р. страховое возмещение в размере ......................... руб. ......................... руб., ......................... руб. в счет компенсации морального вреда, ......................... руб. штрафа и судебные расходы в размере ......................... руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
в пользу ИП Ермолаева Константина Николаевича расходы по проведенной экспертизе в размере ......................... руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере ......................... руб. ......................... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ : Г.К.Самигуллина.
Решение не вступило в законную силу
Судья :
