Дата принятия: 25 июля 2014г.
№2-261/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыльск 25 июля 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Курского регионального филиала в лице Дополнительного офиса №3349/32/14 в г. Рыльск Лариной Е.В.,по доверенности от <дата> № №, сроком действия до <дата>,
при секретаре Мугалевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Курского регионального филиала в лице Дополнительного офиса №3349/32/14 в г. Рыльск к Бондаренко Леониду Александровичу об исполнении обязательств наследодателя по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исполнении обязательств наследодателя по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от <дата> ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/32/04 Курского регионального филиала предоставил кредит Бондаренко О.Д. в размере <данные изъяты> под 15% годовых с окончательным сроком погашения до <дата>. Согласно п.3.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 11.02.2013. В соответствии с п.3.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные проценты не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. <дата> Бондаренко О.Д. умерла. Наследниками Бондаренко О.Д. являются супруг Бондаренко Л.А. и дети Бондаренко А.Л. и Бондаренко Е.Л. Согласно п.п.58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, смерть Бондаренко О.Д. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники Бондаренко О.Д., принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по своевременному погашению кредита со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с неисполнением ответчиками обязательств перед кредитором по своевременному возврату основного долга и процентов просил взыскать с Бондаренко Л.А., Бондаренко А.Л., Бондаренко Е.Л. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков Бондаренко А.Л. и Бондаренко Е.Л., просил взыскать с Бондаренко Л.А., принявшего наследство после смерти супруги, в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларина Е.В. исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик Бондаренко Л.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела своевременно извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела видно, что стоимость наследственного имущества не превышает размер долга по кредитному договору.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от <дата> ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/32/04 в лице Курского регионального филиала предоставил кредит Бондаренко О.Д. в размере <данные изъяты> под 15% годовых с окончательным сроком погашения до <дата> (л.д.23-25). Согласно п.3.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с <дата>. В соответствии с п.3.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные проценты не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца (л.д.27-28). До момента смерти Бондаренко О.Д. кредитные обязательства выполняла своевременно, надлежащим образом.
Бондаренко О.Д., согласно свидетельству о смерти от <дата>, умерла <дата> (л.д.40). С этого периода выплаты по кредитному договору № от <дата> по счету Бондаренко О.Д. прекратились, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата> (л.д.11-14).
Как видно из наследственного дела № к имуществу Бондаренко О.Д., умершей <дата> (л.д.57-68), наследником имущества Бондаренко О.Д. является её муж Бондаренко Леонид Александрович. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, состоит из: права на денежные вклады, хранящиеся в ДО № 8596/0306 Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России», на счете № - с остатком вклада <данные изъяты>, на счете № - с остатком вклада <данные изъяты>, на счете № - с остатком вклада <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.67).
Бондаренко Александр Леонидович и Бондаренко Елена Леонидовна, имеющие право на наследственное имущество после смерти матери Бондаренко Ольги Дмитриевны, умершей <данные изъяты>, от причитающейся им доли наследства отказались (л.д.61-62).
Согласно ответу руководителя ДО №8596/306 Курского ОСБ №8596 Бондаренко Л.А. получал денежные средства по счету умершей Бондаренко О.Д. № в сумме <данные изъяты>. Остатки денежных средств по другим счетам составляют: счет № -<данные изъяты>, счет №-<данные изъяты>
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> № (л.д.115) и от <дата> №№(л.д.143-146), ответу начальника МОТН и РАС ГИБДД № УМВД России по Курской области от <дата> (л.д.141), недвижимого имущества и транспортных средств за Бондаренко Ольгой Дмитриевной не зарегистрировано.
Поскольку должник по кредитному договору № от <дата> Бондаренко Ольга Дмитриевна, <дата> года рождения, умерла <дата>, наследство, оставшееся после её смерти, принял супруг Бондаренко Л.А., исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Курского регионального филиала подлежит частичному удовлетворению, потому подлежит взысканию с Бондаренко Л.А. в пользу истца госпошлина в <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Курского регионального филиала в лице Дополнительного офиса №3349/32/14 в г. Рыльск удовлетворить частично.
Взыскать с Бондаренко Леонида Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Бондаренко Леонида Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 30.07.2014.
Председательствующий судья: (подпись) Л.Н.Николаева
