Решение от 25 июля 2014 года

                                                                     к делу № 2-425/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская                                    25 июля 2014 года
 
    Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Некрут К.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дуброва Владимира Александровича к Серпокрылову Андрею Леонидовичу о восстановлении границ земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дубров В.А. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к кадастровому инженеру Череп Виталию Сергеевичу, просил определить границы земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 82700 кв.м., местоположение относительно ориентира: Краснодарский край, Новопокровский район, ПСК «Новоивановское», согласно геодезических данных координат поворотных точек границ земельного участка, указанных в схеме границ земельного участка; обязать кадастрового инженера Череп В.С. подготовить межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 82700 кв.м., согласно геодезических данных координат поворотных точек границ земельного участка.
 
    Исковые требования были мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровым номером №, площадью 82700 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ПСК «Новоивановское». Право собственности истца Дуброва В.А. на указанный земельный участок возникло на основании постановления главы администрации Новопокровского района Краснодарского края от 14.05.2001 года за № 168 и решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Дубрава» ИП главы КФХ Дубровой Антонины Николаевны от 24 мая 2010 года о прекращении крестьянско-фермерского хозяйства. Для уточнения местоположения его земельного участка он в мае 2014 года обратился к кадастровому инженеру Череп В.С. Однако в июне 2014 года кадастровый инженер Череп В.С. сообщил ему о невозможности продолжения кадастровых работ и подготовки межевого плана в связи с тем, что у истца двухконтурный земельный участок и у него не сохранились первоначальные документы, подтверждающие местоположение границ его земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в квартале №, первый контур которого 51503 кв.м. расположен по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ПСК «Новоивановское», секция 3, контур 37, второй контур которого площадью 31197 кв.м. расположен по адресу: Краснодарский край, Новопокровский район, ПСК «Новоивановское», секция 2, контур 19. Местоположение земельного участка истца с координатами характерных точек подтверждается «Схемой границ земельного участка Дуброва Владимира Александровича кадастровый номер №, утвержденного главой Новоивановского сельского поселения Абеленцевым В.А.
 
    Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2014 года ненадлежащий ответчик - кадастровый инженер Череп В.С. был заменен на надлежащего - Серпокрылова А.Л., собственника смежного с Дубровым В.А. участка, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен индивидуальный предприниматель Череп Виталий Сергеевич.
 
    В судебном заседании представитель истца Дуброва В.А. - Долгов А.А. по доверенности от 23.07.2014 года, удостоверенной нотариусом Новопокровского нотариального округа Краснодарского края Аникиенко Е.Н., поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик Серпокрылов А.Л. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объёме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - индивидуальный предприниматель Череп В.С. в судебном заседании полагал исковые требования Дуброва В.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю Ковалева Е.Э. по доверенности от 01.02.2013 года в судебном заседании полагала удовлетворение исковых требований Дуброва В.А. на усмотрение суда.
 
    Представитель истца Долгов А.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд приходит к выводу отказать истцу Дуброву В.А. в удовлетворении требований о возложении обязанности на кадастрового инженера Череп В.С. подготовить межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 82700 кв.м., согласно геодезических данных координат поворотных точек границ земельного участка, так как согласно ст. 37 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" результатом кадастровых работ индивидуального предпринимателя, является межевой план, поэтому дополнительное возложение обязанности на кадастрового инженера не требуется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дуброва Владимира Александровича к Серпокрылову Андрею Леонидовичу о восстановлении границ земельного участка - удовлетворить в полном объёме.
 
    Определить границы земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 82700 кв.м., местоположение относительно ориентира: Краснодарский край, Новопокровский район, ПСК «Новоивановское», согласно геодезических данных координат поворотных точек границ земельного участка:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части иска Дуброву Владимиру Александровичу отказать
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий