Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
\ заочное\
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
при секретаря Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» к Кабанову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» и Кабанов А.Е. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Кабанову А.Е. выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка. Также Кабанову А.Е. открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 18% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям \ оплата суммы обязательного платежа\ или полностью \ оплата суммы общей задолженности\ в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Кабановым А.Е. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> коп.
В связи с чем, ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кабанову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору
В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении указали, что просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали.
В судебное заседание ответчик Кабанов А.Е. не явился. О дне и времени слушания был извещен надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствии ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \ кредитор\ обязуется предоставить денежные средства \ кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела усматривается, что Кабанов А.Е. обратился в Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об открытии ему счета и выдачи кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 18% годовых. Не позднее 20 дней с даты формирования отчета ежемесячно обязан погашать основной долг в сумме <данные изъяты> рублей. Кабанову А.Е. выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно имеющему в материалах дела расчету Кабановым А.Е. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, поэтому за Кабановым А.Е. из - за несвоевременного погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп, просроченные проценты на сумму <данные изъяты> коп. и неустойка <данные изъяты> коп.
На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает, что данная сумма госпошлины подлежит взысканию с Кабанова А.Е.
На основании изложенного суд, считает, что исковые требования ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кабанова А.Е. в пользу ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кабанова А.Е. в пользу ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» просроченные проценты <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кабанова А.Е. в пользу ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» неустойку в сумме <данные изъяты> коп и комиссии банка <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кабанова А.Е. в пользу ОАО « Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО « Сбербанк России» судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
