Дата принятия: 25 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой А.В.,
ответчика Мкртчян В.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Мкртчян ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Мкртчян В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее Банк, Истец) и Мкртчян В.Г. (далее Ответчик) заключили кредитный договор № (далее Договор) на потребительские нужды. По условиям указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 500 рублей на срок 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой за пользование кредитом 28 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 05.03.2013года. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % (семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % (семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п.4.5. и п.4.6. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления его заемщику. Требование, направленное по почтовому адресу ответчика Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % (девяносто) процентов годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. В нарушение кредитного договора ответчик не исполнил данное требование в течение 30 (тридцати) дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту перед истцом составляет 547 187,90 рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты>,30 руб.; просроченные проценты 50858,91 руб.; проценты по просроченной задолженности 1208,49 руб.; неустойка по кредиту 3021,23 руб.; неустойка по процентам <данные изъяты>,30 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 35870,67 руб. Просят суд взыскать с Мкртчян В.Г. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 547187,90 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере8671,88 рублей.
В судебное заседании представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Мкртчян В.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что производил оплату кредита с апреля по ноябрь 2013 года. Просил суд снизить неустойку, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Мкртчян В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 472 500 рублей на срок 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой за пользование кредитом 28 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей.
В соответствии с п.4.5. и п.4.6. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления его заемщику.
В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредиту № <данные изъяты>. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>,90 рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты>,30 руб.; просроченные проценты <данные изъяты>,91 руб.; проценты по просроченной задолженности 1208,49 руб.; неустойка по кредиту 3021,23 руб.; неустойка по процентам <данные изъяты>,30 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 35870,67 руб.
Данный расчет ответчик Мкртчян В.Г. в судебном заседании не оспаривал, но просил суд снизить размер неустойки.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
При определении суммы неустойки с учетом положений статьи 333 ГК Российской Федерации, суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационная природа неустойки.
Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: просроченная задолженность <данные изъяты>,30 руб.; просроченные проценты 50858,91 руб.; проценты по просроченной задолженности 1208,49 руб.; неустойка по кредиту 3021,23 руб.; неустойка по процентам 6656,30 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 15 000,00 руб.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до 15 000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка в размере 35870,67 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору составляет 526 317 рублей 23 копейки.
Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а значит подлежит взысканию госпошлина в размере 8463,17 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Мкртчян ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Мкртчян ФИО7 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ООО, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 23 копейки, и государственную пошлину соразмерно удовлетворенной суммы по иску в размере <данные изъяты>,17 рублей.
В остальной части взыскания суммы задолженности и судебных издержек отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Еремина А.В.
