Дата принятия: 25 июля 2014г.
№ 2-780–2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Мариинск 25 июля 2014 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Луковской М.И.,
при секретаре Денисовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> к Сазину К. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Сазину К.В. с требованиями о расторжении кредитного договора <...> от <...>., заключенного между истцом и ответчиком и взыскании с Сазина К.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженности по данному кредитному договору в размере <...>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. Требования обоснованы тем, <...> между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №2363 ( в настоящее время - Кемеровское отделение №8615) (кредитор) и Сазиным К.В. (заемщик) был заключен кредитный договор<...>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <...> под <...> % годовых на срок <...>.
Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе <...> от <...>., согласно которому вкладчик Сазин К.В. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. На основании заявления заемщика на выдачу кредита от <...> года, а также справки о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены. Согласно п.п. <...> кредитного договора погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом <...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратном процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно истории договора заемщик нерегулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
Согласно справке о расчете задолженности и истории договора по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...>. составляет: просроченная ссудная задолженность – <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>, задолженность по пене за кредит – <...>, задолженность по пене за проценты – <...>, итого <...>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставил заемщику кредитные средства. Однако заемщик надлежащим образом в соответствии с договором не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Вместе с тем в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без внимания. Истец просил удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст.ст. 12, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ.
Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно заявлению истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сазин К.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, ознакомившись с заявленными требованиями, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. <...> кредитного договора <...> от <...> (л.д.14-22), заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Сазиным К.В., кредитор взял на себя обязательство представить заемщику кредит на цели личного потребление в размере <...> на срок <...>, считая с даты его фактического предоставления, под <...> % годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <...>, открытый в филиале кредитора.
Согласно п.<...> кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. <...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.<...> кредитного договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
Согласно п. <...> кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору
Согласно п.<...> кредитного договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п.<...> договора.
Согласно п. <...> кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Как считает суд, указанные выше условия договора не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, и кредитный договор <...>, подписанный сторонами <...>., является заключенным и действующим со дня его подписания.
Согласно выписке из лицевого счета (л.д.25), деньги в сумме <...> были перечислены на счет Сазина К.В. <...> года.
Таким образом, обязательства, взятые на себя кредитором, по кредитному договору им были выполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Согласно графику платежей (л.д.17) Сазин К.В. взял на себя обязательства начиная с <...> ежемесячно производить платежи по гашению займа и уплате процентов в сумме <...>.
Согласно выписке по ссудному счету (л.д.25-26), гашение кредита и уплата процентов Сазиным К.В. производилось в нарушение графика. Последний платеж произведен <...>.
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, данное требование было направлено <...>. (л.д.27).
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что <...>. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сазиным К.В. был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику Сазину К.В. <...> кредита в размере <...> под <...>% годовых на срок <...>, с ежемесячным, погашением заемщиком кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей. Сазин К.В. начиная с <...>., гашение кредита и уплату процентов не производит, произведя последний раз гашение кредита <...>.. Прекратив производить гашение кредита и уплату процентов, Сазин К.В. в одностороннем порядке уклонился от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств, нарушив положения п. <...> кредитного договора и требования ч.1 ст.310 ГК РФ.
Наличие у Сазина К.В. задолженности перед кредитором в судебном заседании подтверждено расчетом задолженности. Правильность расчета задолженности, произведенного кредитором, ответчиком не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает, так как он произведен в соответствии с условиями п.<...> кредитного договора.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что заемщик Сазин К.В. по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> имеет задолженность <...>, из них: просроченная ссудная задолженность – <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>, задолженность по пене за кредит – <...>, задолженность по пене за проценты – <...>.
Согласно п.<...> кредитного договора и в соответствии с правилами ч.2 ст.811 ГК РФ, как полагает суд, истец обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, и требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <...> от <...> следует удовлетворить полностью.
Обоснованным является и требование истца о расторжении кредитного договора. Так как заемщик неоднократно в течение срока действия договора, длительное время, около полугода, уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что как полагает суд, является существенным нарушением со стороны ответчика условий договора, то требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, которые подтверждены платежными поручениями (л.д.3), удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.56, ст.194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сазиным К. В..
Взыскать с Сазина К. В., <...>, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из них: просроченная ссудная задолженность – <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>, задолженность по пене за кредит – <...>, задолженность по пене за проценты – <...>, а также государственную пошлину в размере <...>, а всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014 года
Судья-подпись
Верно: Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В. Денисова
Решение вступило в законную силу 29.08.2014 года.
Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В. Денисова
