Решение от 25 июля 2014 года

Дело № 2-368/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 июля 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Ярош И.А.,
 
    при секретаре Матвеенковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Юсупову Хушвахту Туракул оглы о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
 
установил
 
    ООО «Росгосстрах» обратились с иском к Юсупову Х.Т.о о возмещении материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус рег.номер № под управлением Беспалова В.И. и автомобиля ВАЗ № рег.номер № по управлением Юсупова Х.Т.о. В результате ДТП автомобилю Форд Фокус были причинены механические повреждения и стоимость восстановительно ремонта автомобиля составила 103 622,72 рубля. Поскольку виновным в ДТП признан Юсупов Х.Т.о., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах», то страховая компания выплатила владельцу автомобиля Форд Фокус- Беспалову В.И. страховое возмещение в размере 103 622,72 рубля. Т.к. в момент столкновения автомобилей Юсупов Х.Т.о находился в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, которую просят взыскать в их пользу, а также взыскать судебные расходы в возврат госпошлины.
 
    Ответчик Юсупов Х.Т.о., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    По ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    При этом, на основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Так, согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в частности, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Аналогичное положение закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года N 263.
 
    Из представленных суду письменных доказательств следует, согласно заявления и справки о ДТП - ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Форд-Фокус под управлением Беспалова В.И., автомобиля ВАЗ № под управлением Юсупова Х.Т.о. и автомобиля ВАЗ № под управлением Красулева А..А. (л.д 4,8). Причиной данного ДТП явилось нарушение ПДД водителем Юсуповым Х.Т.о., управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 9-12). В результате ДТП автомобилю марки Форд-Фокус были причинены механические повреждения (л.д 13). Гражданская ответственность Юсупова Х.Т.о. была застрахована ООО «Росгосстрах», которое, признав произошедшее ДТП страховым случаем, согласно страховому акту № и акту № (л.д 15,19) выплатило Беспалову В.И. страховую сумму 27 400,70 рублей и 76 222,02 рублей соответственно, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,20).
 
    Таким образом, ООО «Росгосстрах» выплатило Беспалову В.И. страховое возмещение на общую сумму 103 622,72 рубля
 
    Следовательно, материалами дела достоверно подтверждено, что, вред имуществу потерпевшего был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения; страховая сумма в заявленном размере выплачена ООО «Росгосстрах» потерпевшему в полном объеме, доказательств наличия оснований для освобождения от регрессной обязанности Юсупов Х.Т.о. не представил.
 
    На основании изложенного суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 233-237, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил
 
    Взыскать с Юсупова Хушвахта Туракула оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 103 622 (сто три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 72 копейки в возмещение материального ущерба в порядке регресса и 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля 45 копеек в возврат госпошлины.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья:     Ярош И.А.