Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-674/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
при секретаре: Лысковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском
Кемеровской области 25 июля 2014 года
гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Ильиных <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ильиных <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты- <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб..
Требования обоснованы тем, что 2ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Банк Москвы» и Ильиных А.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит « Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.
Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых (п. 1.2 договора).
Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными платежами) в соответствии с п. п. 3.1.4-3.1.7 договора. Ежемесячный платеж, включает в себя части сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4. договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей (п.4.1 договора).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.1 Договора: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика (п. 2.2. договора).
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету.
В установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента заемщику начислена неустойка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты- <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности прилагается к заявлению.
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
Представитель истца Губер Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд иске, просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ильиных А.С. в судебном заседании иск признал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику Ильиных А.С. разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что исковые требования и ответчик Ильиных А.С. признали в полном объёме, признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на Законе, не ущемляются права и других лиц. Последствия признания иска, ответчикам известны и понятны.
Признание иска ответчиком Ильиных А.С. подлежит принятию судом.
Заявленные исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Ильиных <данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Учитывая изложенное, с Ильиных <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты- <данные изъяты> копеек.
С Ильиных <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Ильиных <данные изъяты>.
Взыскать с Ильиных <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты- <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Ильиных <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Левина Т.А.
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2014 года
