Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-554/2014.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ.
г. Вичуга Ивановской области. 25.07.2014 год.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,
с участием заинтересованного лица Тихомирова А.В.,
с участием помощника прокурора Вичугской межрайонной прокуратуры Горячевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Моториной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению начальника МО МВД России «Вичугский» о дополнении административных ограничений Т.А.В. , в отношении которого установлен административный надзор,
УСТАНОВИЛ:
Т.А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом Ивановской области по части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, части 1 статьи 131 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, из мест лишения свободы Т.А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда Ивановской области в отношении Т.А.В. ., освобождавшегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 2 года. Тем же решением в отношении Т.А.В. установлено административное ограничение, в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с заявлением о дополнении установленных Т.А.В. . административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что в период нахождения под административным надзором Т.А.В. . совершал административные правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Вичугский» Т.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Т.А.В. находился в общественном месте - возле дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. При ходьбе качался, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Т.А.В. назначено административное наказание в виде штрафа к сумме <данные изъяты> рублей, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Вичугский» Т.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Т.А.В. распивал спиртной напиток - водку, находясь в месте, в котором употребление спиртных напитков запрещено - возле дома № по <адрес>. Т.А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.
Заявитель просил увеличить количество регистраций Т.А.В. в МО МВД России «Вичугский» до четырех раз в месяц, запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, запретить посещать учреждения, администрацией которых разрешено распивать спиртные напитки, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в этих мероприятиях.
Представитель МО МВД России «Вичугский» Панкратов В.Г. представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, его неявка в соответствии с частью 2 статьи 261.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Заинтересованное лицо Т.А.В.. сообщил, что с дополнением ранее установленных в отношении него административных ограничений он согласен.
Прокурор Горячева А.С. сообщила, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных в отношении Т.А.В. административных ограничений, указанных в заявлении.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника МО МВД России «Вичугский» обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно представленным в суд копиям постановлений по делам об административных нарушениях Т.А.В. в период нахождения его под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства.
Согласно пункту 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из характеристики Т.А.В. данной участковым уполномоченным, следует, что Т.А.В. склонен к употреблению спиртных напитков.
Факты привлечения Т,А.В. к административной ответственности и его склонность к употреблению спиртных напитков в общественных местах, свидетельствуют о недостаточности примененных к нему мер индивидуального профилактического воздействия, поэтому, несмотря на удовлетворительную характеристику Т.А.В. по месту жительства, имеются основания для увеличения количества его регистраций в органе внутренних дел до четырех раз в месяц.
Кроме того, в целях индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Т.А.В.. преступлений и административных правонарушений, воспрепятствованию возобновлению преступных и иных антиобщественных связей, следует дополнить установленные в отношении Т.А.В. административные ограничения, запретив ему находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой, запретить посещение учреждений, администрацией которых разрешено распивать спиртные напитки, а также запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8. ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить.
Дополнить Т.А.В. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения:
увеличить до четырех раз в месяц количество явок для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский», в порядке, установленном этим отделом; запретить пребывание в учреждениях, администрацией которых разрешено распивать спиртные напитки; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.Н. Беззубов.
