Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-3855/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.
при секретаре судебного заседания Киршанской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Гольцевой И.М., Гольцову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ххх.2013 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Гольцевым А.Н.. заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ххх рублей на срок до ххх01.2016 года с взиманием за пользование кредитом ххх % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Гольцова А.Н. по кредитному договору ххх.2013 года заключен договор поручительства № ххх с Гольцовой И.М. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако Гольцов А.Н. надлежащим образом обязательства не исполняет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на ххх.2014 года задолженность Гольцова А.Н. по кредитному договору составляет ххх рублей ххх копейки, из которых: ххх рублей ххх копеек – сумма основного долга; ххх рубля ххх копеек – проценты; ххх рублей ххх копеек – пени. Истец просит взыскать с Гольцова А.Н., Гольцовой И.М. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ххх рублей ххх копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
Представитель истца ОАО «УБРИР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление из которого следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а так же не возражаю против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Гольцов А.Н., Гольцова И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ххх01.2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гольцовым А.Н. был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии, с условиями которого, сумма кредитования составила ххх рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под ххх % годовых сроком до ххх.01.2016 года (л.д.20-21).
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере ххх рублей на текущий счет заемщика № ххх, что подтверждается платежным поручением № ххх от ххх.2013 года (л.д.6).
Согласно представленной выписке по счету Гольцов А.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства № ххх от ххх.2013 года, заключенным между Гольцовой И.М. и Банком. Поручитель, в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство нести с Гольцевым А.Н. солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истце по получению исполнения обязательств заемщика (л.д. 24-25).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в настоящее время платежи по кредитному договору ответчиком уплачены не полностью, график платежей регулярно нарушается. Согласно п. 3.3.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № 1 к кредитному договору № ххх от ххх.2013 года, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при несоблюдении более двух сроков погашения задолженности по кредитному договору, однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ххх.2014 года предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (л.д.26). Указанное требование ответчиками до настоящего времени исполнено не было.
Задолженность Гольцова А.Н., гольцовой И.М. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на ххх.2013 года задолженность по кредитному договору № ххх составляет ххх рублей ххх копеек, из которых: ххх рублей – сумма основного долга; ххх рубля ххх копеек – проценты; ххх рублей ххх копеек – пени (л.д.7-8).
Суд считает, что исковые требования о взыскания суммы основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, а доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, начисленной за просрочку возврата кредита составляет ххх рублей ххх копеек.
Таким образом, с Гольцова А.Н., Гольцовой И.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ххх рублей ххх копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Гольцевой И.М., Гольцову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гольцевой И.М., Гольцова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» сумму основного долга в размере ххх рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом в размере ххх рублей ххх копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек, а всего ххх рублей ххх копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Селиванова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2014 года.
Судья И.С. Селиванова
