Дата принятия: 25 июля 2014г.
Буденновский городской суд
Ставропольского края Дело № 2-991/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года Буденновск
Буденовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
с участием представителя ответчика Манылов ВВ-адвоката Петрова НЮ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 011614 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Беляевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения на правах управления Ставропольского отделения № к Манылов ВВ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения обратился в суд с исковым заявлением к Манылов ВВ в котором указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» Манылов ВВ получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев.
Средства выданы Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается историей операций по договору.
Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>коп.; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; пеня по процентам <данные изъяты> руб.01 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 450, п. 2 ст.452, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, ст. 24,28, 131, 132 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» с Манылов ВВ
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения (на правах управления) № с Манылов ВВ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня по кредиту - <данные изъяты> руб<данные изъяты>коп.; просроченные проценты <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей; пеня по процентам <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебное заседание от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения (на правах) управления № поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Манылов ВВ в судебное заседание не явился. Согласно составленного акта судебного пристава СП по ОУПДС ФПЕ, со слов матери Манылов ВВ –МНИ, ее сын находится в <адрес> и предоставленный ею номер его телефона находится вне зоны сети. В связи с тем, что адрес места проживания ответчика не известен, суд назначил адвоката, представляющего интересы ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Петрова НЮ разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленный иск Банка РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Манылов ВВ заключили кредитный договор согласно которого Манылов ВВ получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 21% годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев.
Средства выданы Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита и историей операций подоговору. Из чего следует, что Банк выполнил свои обещания перед заемщиком.
Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщикомежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что Договорные обязательства своевременно возвратить банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов в соответствии с пунктами кредитного договора, взятые на себя Заемщиком не выполняются, в связи с чем, за Заемщиком образовалось задолженность по кредиту в сумме 135261 рублей 21 копейка.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств п. 4.3 заключенного сторонами кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям заключенного кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные проценты на него.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 329,330,331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня по кредиту - <данные изъяты> руб<данные изъяты>коп.; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; пеня по процентам <данные изъяты> руб<данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат взысканию.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений №№ и 294046 от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При удовлетворении исковых требований истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплаченных при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, ст.ст. 329-331,363,450,807,809-811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Манылов ВВ.
Взыскать с Манылов ВВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения (на правах управления) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>коп.; просроченные проценты <данные изъяты> рублей; пеня по процентам <данные изъяты> руб<данные изъяты> копеек,
Взыскать с Манылов ВВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения (на правах управления) № расходы по уплатегосударственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение тридцати дней.
Судья Каблахов Р.Д.