Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5311\2014                                                                  Великий Новгород                              
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     25 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,
    при секретаре             Соловьевой Д.В.,
 
    с участием истца представителя прокурора Новгородского района - Акилина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту Малинина Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании не выплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Малинина Н.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что в обоснование указав, что Малинин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в Обществе в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по <данные изъяты>. При увольнении ему не была выплачена заработная плата в общей сумме 22 419 руб. 46 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Общества указанную сумму.
 
    Истец Малинин Н.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, иск поддерживает
 
    В судебном заседании прокурор поддержал иск по изложенным в нем доводам.
 
    Представитель ответчика, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
 
    Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малинин Н.В. принят на работу в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должность <данные изъяты>, с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> ТК РФ (<данные изъяты>).
 
    Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ у Общества имеется задолженность перед Малининым Н.В. по заработной плате за июнь 2013 - 6283 руб. 88 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1761 руб. 18 коп., выходное пособие в сумме 14374 руб. 40 коп., а всего 22 419 руб. 46 коп.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы за июнь 2013 года в сумме 6283 руб. 88 коп. и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1761 руб. 18 коп., а всего 8045 руб. 06 коп., к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.
 
    Поскольку иск Малинина Н.В. удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 864 руб. 22 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Новгородского района в защиту Малинина Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Малинина Н.В. задолженность по заработной плате за июнь 2013года в сумме 6283 руб. 88 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1761 руб. 18 коп., сохраняемый заработок в сумме 14 374 руб. 40 коп., а всего 22 419 руб. 46 коп.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 864 руб. 22 коп.
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 8045 руб. 06 коп. подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий                           М.А.Юркевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать