Дата принятия: 25 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.07.2014 г. г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием истца Ловинишниковой Т.Н.,
представителя истца, по ордеру, адвоката Козловского В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1278/2014 по иску Ловинишниковой Т.Н. к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Ловинишникова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Ж.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, был владельцем жилого дома <адрес>, что усматривается из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Земельный участок принадлежал Ж.В.И. на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Ловинишникова Т.Н. является супругой умершего, что усматривается из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и наследником первой очереди к его имуществу.
Она фактически приняла наследство, так как на момент смерти Ж.В.И. проживала с ним, о чём свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная администрацией МО Лазаревское.
С момента смерти мужа Ловинишникова Т.Н. пользовалась наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению, несла бремя содержания имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и таким образом фактически приняла наследственное имущество.
После смерти супруга Ловинишникова Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом было устно отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, так как право собственности на жилой не было зарегистрировано за Ж.В.И. в установленном законом порядке.
Ловинишникова Т.Н. является наследником первой очереди к наследству Ж.В.И.
Согласно справке нотариуса другим наследником к имуществу Ж.В.И. является Карандеева Н.С., которая фактически наследство не принимала, в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, в доме на момент смерти Ж.В.И. не проживала.
В настоящий момент возникла необходимость в распоряжении наследственным имуществом, но без получения свидетельств на право наследования, а затем и свидетельств на право собственности на дом Ловинишникова Т.Н. не может реализовать своего права по распоряжению вышеуказанным недвижимым имуществом. Однако, признать право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом возможно только в судебном порядке.
На основании изложенного Ловинишникова Т.Н. просила суд признать за ней право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, сараями лит. Г1, Г2, насыпью лит. Г3, погребом, душем лит. Г4, забором лит. I, II, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением Щекинского суда Тульской области от 11.07.2014 года к производству суда принято уточненное исковое заявление Ловинишниковой Т.Н., согласно которому она просила суд признать за ней право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, состоящий <данные изъяты> а всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец Ловинишникова Т.Н. и ее представитель, по ордеру, адвокат Козловский В.Е. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что возражений не имеет.
Третье лицо Карандеева Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Требований о признании права собственности за ней на вышеуказанный дом или на его часть не заявляла.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в частности, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года, Ж.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ответом нотариуса Щекинского нотариального округа тульской области Ч.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению Карандеевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за № к имуществу Ж.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону являются жена Ловинишникова Т.Н., проживавшая совместно с умершим, принявшая наследство, подавшая соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ года, и внучка Карандеева Н.С., совместно с умершим не проживавшая, принявшая наследство.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Ж.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в частности из заявления Карандеевой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Ловинишниковой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что наследственное имущество включает в себя жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № владельцем дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., в том числе жилой – ДД.ММ.ГГГГ кв.м., с надворными постройками: сарай, сарай, сарай, погреб, уборная, забор, забор, а также приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является Ж.В.И.
Из выписки из постановления Лазаревской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что дом № в д.Фоминка числится за Ж.В.И.
В соответствии со свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Ж.В.И., проживающему в <адрес>, решением Лазаревской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для приусадебного участка предоставлено в собственность <адрес> га.
Как усматривается из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является Ж.В.И.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним данные о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.Л.Н. и К.Г.В. суду пояснили, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали Ж.В.И.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат письменным материалам дела.
Из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства жилого дома №, расположенного <адрес>, подготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что субъектом права является Ж.В.И., однако право собственности не зарегистрировано.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником дома <адрес>, являлся Ж.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома дом состоит из следующих помещений <данные изъяты> а всего <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом того, что Карандеева Н.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, требований о признании права собственности на дом или на его часть, не заявляла, имеются достаточных оснований для признания за Ловинишниковой Т.Н. права собственности на жилой дом №, расположенный <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ловинишниковой Т.Н. удовлетворить.
Признать за Ловинишниковой Т.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом №, расположенный <адрес>, состоящего из следующих помещений <данные изъяты> всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданскимделам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы черезЩекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -
