Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-310/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Вытегра 25 июля 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району Климовой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Андреевой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району Климовой Е.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации А.А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вытегорскому району Климова Е.С. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации А.А.В.. Свои требования заявитель обосновал тем, что в производстве ОСП по Вытегорскому району имеется исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС РФ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с А.А.В. задолженности по налогам всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В установленный срок должник требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения не представил.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Климова Е.С. заявленные требования поддержала, дополнила, что часть задолженности А.А.В. погасила и в настоящее время остаток долга составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На исполнении также находятся другие исполнительные производства в отношении А.А.В. о взыскании страховых платежей. Данные задолженности образовались в период, когда А.А.В. являлась ИП. В настоящее время статус ИП прекращен. А.А.В. регулярно выезжает за границу, долги не платит, в связи с чем просит установить заявленное ограничение.
 
    Заинтересованное лицо А.А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена, об отложении дела не просила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, находит, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Пункт 4 той же статьи гласит, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что в производстве ОСП по Вытегорскому району имеется исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС РФ №, вступившего в законную силу 28 ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с А.А.В. задолженности по налогам. На данный момент остаток задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается материалами исполнительного производства № (копии приложены к материалам дела).
 
    Согласно ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В постановлении о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель установил А.А.В. срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени А.А.В. взыскиваемую сумму не уплатила, уважительных причин неуплаты задолженности суд не находит.
 
    При этом суд учитывает требования п.5 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и находит, что временное ограничение на выезд из Российской Федерации А.А.В. несоразмерным содержащимся в исполнительном документе требованиям не является.
 
    При указанных обстоятельствах право А.А.В. на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено до исполнения обязанности по исполнительному производству.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с А.А.В. подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 246 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району Климовой Е.С. удовлетворить.
 
    Установить для А.А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с А.А.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.
 
    Судья Д.В. Скресанов.
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать