Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-449 / 2014 г.    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2014 года пос. Вурнары Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,
 
    при секретаре Ефимовой С.А.,
 
    с участием истца Бабаева В.А.,
 
    третьего лица Бабаева А.Ш.,
 
    третьего лица Воскресенского Н.П.,
 
    представителя третьего лица Кольцова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Владимира Аляровича к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабаев В.А. обратился в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения <адрес> Чувашской Республики, администрации <адрес> Чувашской Республики о признании за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в порядке наследования на земельный участок общей площадью 785 кв.м., с кадастровым № №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти матери – ФИО20.
 
    Исковые требования мотивировал тем, что он является наследником после смерти матери ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась родной дочерью и наследницей по закону ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти ФИО20, он проживал вместе с ней по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. После смерти ФИО26 осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 785 кв.м, с кадастровым №№, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Вышеуказанный спорный земельный участок принадлежал ФИО26 на основании Постановления Главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №№. Его бабушка ФИО26 завещание при жизни не оставляла. Наследниками по закону после смерти ФИО26 являются: сын - ФИО32 и дочь - ФИО20. ФИО32 оформил свое право на 1/2 долю на спорный земельный участок и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, а ее мать ФИО20 не успела оформить свое право на 1/2 долю на спорный земельный участок. После смерти ФИО26 ее мать ФИО20 фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно: организовала похороны и поминки матери, распоряжаясь и владея земельным участком, она выращивала сельхозкультуры для личного потребления. ФИО20 при жизни оставила завещание. Он является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, так как по день смерти матери они проживали вместе, вели совместное хозяйство, после смерти матери, он принял меры по сохранению наследственного имущества и поэтому считается фактически принявшим наследство. Наследником по закону после смерти ФИО20 является его отец Бабаев А.Ш., который на наследство не претендует и отказывается от своей доли наследства в его пользу. На сегодняшний день он не может в надлежащем порядке оформить на свое имя, как наследник по завещанию, данную 1/2 долю в праве на земельный участок, так как его мать - ФИО20, при жизни фактически приняла наследство, но юридически не успела оформить свои права на вышеуказанное спорное недвижимое имущество. Ссылаясь на ст.ст.218, 1112 ГК РФ просил признать право общей долевой собственности на вышеуказанный спорный земельный участок.
 
    Истец Бабаев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснил, что в течение шести месяцев после смерти матери он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в указанное время находился в г. Москве. Нотариус присылал ему письмо с извещением о необходимости явки к нему за принятием наследства, но указанные письма не читал. С заявлением о принятии наследства матери в установленный шестимесячный срок обратился его отец и принял наследство, в частности, отец оформил на себя жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., претензий по этому жилому дому и земельному участку к отцу он не имеет. В настоящее время отец отказывается от земельного участка, расположенного в <адрес>. Указанный участок остался непринятым по наследству, так как он не может получить документы на него.
 
    Представитель ответчика администрации Вурнарского района Чувашской Республики в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации Вурнарского городского поселения в суд не явился. Глава администрации Владимиров А.А. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо Бабаев А.Ш. поддержал исковые требования и суду пояснил, что, когда он обратился в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, нотариус разъяснила ему, что он может оформить на себя только жилой дом, расположенный в <адрес>, а по поводу спорного земельного участка, разъяснила, что земельный участок должен оформить на себя сын, так как на него имеется завещание. Он принял по наследству жилой дом, расположенный в <адрес>. В последующем дополнительно обратился к нотариусу, чтобы принять по наследству спорный земельный участок, расположенный в <адрес>. Однако нотариус сообщила ему, что его супруга указанный участок на себя не оформила, при этом разъяснила, что если сын откажется от принятия наследства спорного земельного участка, то он сможет его оформить на себя.
 
    Третье лицо Воскресенский Н.П. – возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что после смерти матери ФИО26 он принял 1/2 часть ее наследства, Остальные документы по оставшейся ? доле наследства матери передал ФИО20 После смерти матери ФИО26 в жилом доме, расположенном в <адрес> проживал и проживает в настоящее время он (ФИО32) и спорным земельным участком пользуется также только он. ФИО21 земельным участком не пользуется.
 
    Представитель третьего лица Кольцов В.И. возражал против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что наследство после смерти ФИО20 принял Бабаев А.Ш., а Бабаев В.А. в течение установленного шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства не обратился и не принял наследство.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что иск Бабаева В.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о рождении истца, Бабаев В.А. является сыном ФИО20 и Бабаева А.Ш.. (л.д.7).
 
    Из сообщения, выданного отделом ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно справочнику личных имен народов РСФСР под ред. А.В. Суперанской «в некоторых случаях, из соображений благозвучия или в связи с национальной традицией рекомендуется не образовывать отчества по русскому образцу, а приписывать имя отца к имени новорожденного в форме, принятой у данного народа», например ФИО24 сын Шахверана или ФИО19-ФИО19, имеется тенденция выравнивания отчества по русским образцам, например ФИО19ич. Отчества «ФИО19-ФИО19» и «ФИО22» одно и тоже. (л.д. 19)
 
    Из материалов дела видно, что мать истца ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.10).
 
    Из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики Петуховой Е.Н. следует, что ФИО20 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в <адрес> Республики, по <адрес>, под №9, завещала сыну Бабаеву В.А.. (л.д. 8).
 
    Как следует из наследственного дела ФИО20 №№, в установленный шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился супруг Бабаев А.Ш. (третье лицо по делу). ДД.ММ.ГГГГ наследнику Бабаеву А.Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. и расположенный на нем жилой одноэтажный кирпичный дом, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ наследнику Бабаеву А.Ш. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Истец же Бабаев В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО20 не обращался. (л.д.24-56)
 
    Как следует из справки нотариуса Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики Мулеевой Н.А. от Бабаева А.Ш. (третьего лица по делу) ДД.ММ.ГГГГ засвидетельствована подлинность подписи на заявлении о выдаче ему дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону после его супруги ФИО20, а именно: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №№ и на жилой дом, находящиеся в <адрес> принадлежащие согласно заявления наследника на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, наследником первой очереди которой в одной второй доле указанной выше была ее дочь-ФИО20, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на указанное имущество, на день смерти проживавшей в <адрес> <адрес>.(л.д.15)
 
    Согласно наследственного дела № на имущество ФИО26 ее дочь ФИО20 и сын ФИО32 являются наследниками по закону в 1/2 доле в праве на земельный участок с кадастровым №№ и на жилой дом, находящиеся в поселке городского типа <адрес> Чувашской Республики, по <адрес>. ФИО20 при жизни в установленный шестимесячный срок для принятия наследства обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО26. Однако как следует из указанного наследственного дела, ФИО20 не оформила наследственные права на имущество ФИО26
 
    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что наследство после смерти ФИО20 в установленном законом порядке принял ее супруг Бабаев А.Ш. (третье лицо по делу) и оформил свои наследственные права на часть ее имущества, а истец ФИО21 наследство после смерти матери ФИО20 не принял.
 
    Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других наследников.
 
    В соответствии с п.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается.
 
    Учитывая, что Бабаев А.Ш. (третье лицо по делу) принял наследство после смерти ФИО20, а истец Бабаев В.А. наследство после смерти матери ФИО20 не принимал, исковые требования Бабаева В.А. удовлетворению не подлежат.
 
    Доводы истца о том, что Бабаев А.Ш. отказывается от своей доли наследства и на наследство не претендует, несостоятельны, противоречат материалам дела, а также положениям гражданского законодательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Бабаеву В.А. к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в порядке наследования на земельный участок общей площадью 785 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО20, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2014 года.
 
    Судья Вурнарского районного суда Н.Г. Кушникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать