Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-3898/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Шаленовой М.А.
при секретаре судебного заседания Тарасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2014г. гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гаптулину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Гаптулину Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором № *** от 22.05.2013г. ответчику был предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок до 22.05.2018г. под 22% годовых. Условиями договора были определены возврат заемщиком кредитных средств и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных периодических платежей. В нарушение условий договора Гаптулин Р.Р. не выполняет взятые на себя обязательства в части регулярного погашения кредита и процентов за пользование им, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.12.2013г. составила: сумма основного долга - *** руб.; плановые проценты за пользование кредитом - *** руб.; пени - *** руб., размер которой истец полагает возможным снизить до *** руб. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Дроздов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще; просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гаптулин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013г. между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Гаптулиным Р.Р. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком до 22.05.2018г. под 22% годовых.
Фактическое получение ответчиком суммы кредита подтверждено мемориальным ордером № 1 от 22.05.2013г. (л.д. 21).
В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств Гаптулин Р.Р. нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком.
Заемщику было направлено требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 17), однако на момент обращения в суд задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, обусловленной договором.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что вследствие невыполнения ответчиком Гаптулиным Р.Р. обязательств по кредитному договору в виде неуплаты периодических ежемесячных платежей, у истца возникли обусловленные договором и не противоречащие действующему законодательству основания требовать возврата долга по ссуде, а также процентов по кредиту и согласованных сторонами неустоек за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии со ст. 811 ГК РФ.
Суд находит обоснованными представленные истцом расчеты, в соответствии с которыми у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, в которую входят: сумма основного долга в размере *** руб.; плановые проценты в размере *** руб.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов основаны на нормах ст. 330 ГК РФ и условиях Договора. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с критериями разумности истцом самостоятельно уменьшена предъявленная к взысканию неустойка сравнительно с рассчитанной исходя из условий договора, в связи с чем неустойка в сумме *** руб. соразмерна последствиям и характеру нарушения обязательств ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ-24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Гаптулина Р.Р. в пользу в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего взыскать - *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 г.
Судья
