Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2203/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        25 июля 2014года                    город Мурманск
 
    Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи:        Л.Г. Пасечной,
 
    при секретаре:                Н.А.Зеленюк – Горчаковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Безбатченко А.Э о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-банк» (Далее Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Безбатченко А.Э. (далее Ответчик, Заёмщик) о взыскании денежных средств.
 
    В исковом заявлении указано, что 28.12. 2012 года «Альфа-Банк» и Безбатченко А.Э. заключили соглашение о кредитовании на получение № ***.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Безбатченко А.Э. в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом составили *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В настоящее время Безбатченко А.Э. принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность составляет *** рубля *** коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Однако ответчик не получила судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому Безбатченко А.Э. считается надлежащим образом извещенной.
 
    В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно статье 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно статье 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Соглашение о кредитовании - это принятые (акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете-Заявлении и Общие условия, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может акцептовать оферту путём зачисления суммы Кредита на Текущий счёт. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на Текущий счёт.
 
    Согласно справке по кредитной карте ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере *** рублей.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 307-328 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии с требованиями ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик условия договора не выполняет. Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед Банком составляет *** рубля *** коп. из них:
 
    - просроченный основной долг - *** руб.;
 
    - начисленные проценты – *** руб.;
 
    - штрафы и неустойки – *** руб.
 
    Указанная сумма подтверждена расчётом, который принимается судом, ответчиком расчёт не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
 
    При подаче заявления по платёжному поручению № *** от 14.02.2014 истец уплатил государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек. При удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в смысле ст. 67 ГПК Российской Федерации суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Безбатченко А.Э. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
 
    Взыскать с Безбатченко А.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 28.12.2012 года в размере *** рубля *** копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
 
    Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья            подпись                Л.Г. Пасечная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать