Дата принятия: 25 июля 2014г.
КОПИЯ
№ 2-2486/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Погребковой Л.С.,
с участием истца, представителя ответчика Мамаева А.Е., действующего на основании доверенности от №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Хайбуллиной Р.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области об обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Хайбуллина Р.М. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области об обязании произвести перерасчет пенсии,
В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области истцу была назначена пенсия по старости. При назначении пенсии ей был неверно учтен период работы в Поликлинике № 3 ТЗРО. В указанном учреждении она работала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ей при назначении пенсии учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записям в трудовой книжке. Однако запись № ... в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, которая представлена истцом в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области,, исправлена: дата освобождения от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ исправлена на ДД.ММ.ГГГГ. Исправление заверено печатью и подписью главного врача поликлиники № .... В настоящее время, когда истец обратилась с заявлением о включении указанного периода работы с учетом исправления в трудовой книжке даты освобождения от работы, ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области стаж был пересчитан с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако перерасчет пенсии произведен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. истец полагает, что перерасчет пенсии с учетом указанного периода работы должен быть произведен с момента назначения пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. на основании изложенного просит обязать ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области произвести перерасчет пенсии с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с момента назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований со ссылкой на положения п. 1 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил перерасчета пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
В соответствии с п. 28 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных п. 29 настоящих Правил).
Как следует из представленных письменных доказательств, Хайбуллина Р.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области с заявлением о назначении пенсии. К заявлению о назначении пенсии истцом были приложены трудовая книжка истца от ДД.ММ.ГГГГ, вкладыш в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ ...-I № ... и трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ ... № ....
Во вкладыше в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ ... № ... имеется запись № ... от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении истца от занимаемой должности цехового терапевта.
В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ... № ... в записи № ... от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении истца от занимаемой должности цехового терапевта имеется исправление в дате, дата увольнения исправлена на ДД.ММ.ГГГГ. указано, что исправление внесено в трудовую книжку на основании приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления о назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении даты увольнения Хайбуллиной Р.М. к заявлению не был приложен.
Поскольку в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области имелось две записи в двух трудовых книжках об одном и том же периоде работы, в одной из которых имелось исправление, первичные документы о дате увольнения в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области отсутствовали, ответчиком была назначена истцу пенсия по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевшейся в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ ... № ... и не содержащей исправлений.
Согласно приказу № ... от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена с должности цехового терапевта с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления о перерасчете размера пенсии, Хайбуллина Р.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периода работы не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из заявления усматривается, что к нему был приложен приказ № ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ... Хайбуллиной Р.М. было сообщено, что по ее заявлению был произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного Хайбуллиной Р.М. из архива приказа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ перерасчет пенсии произведен с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Таким образом, федеральный законодатель установил в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок назначения, выплаты и правила перерасчета трудовых пенсий. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 данного Федерального закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поэтому без обращения пенсионера с соответствующими документами перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.
Эти правила не ущемляют пенсионные права граждан, напротив, закрепленный в оспариваемой норме срок, с которого производится перерасчет пенсии в сторону увеличения, как и возложение на граждан обязанности обратиться с заявлением о ее перерасчете, обеспечивают им возможность реализации субъективных пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению за перерасчетом пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2005 года N 426-О и от 23 мая 2006 года N 159-О).
Доказательств тому, что истица до ... года обращалась с заявлением к пенсионному органу о перерасчете пенсии и ей в этом было отказано материалы дела не содержат. Не имеется доказательств тому, что с ... года истица обращалась в суд за разрешением данного спора.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований и возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требовании Хайбуллиной Р.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца с со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:/подпись/
Копия верна
Судья: Е.В.Куц
Секретарь: Л.С.Погребкова
Решение вступило в законную силу ________________2014г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 2- 2486/2014
Советского районного суда г. Томска
