Дата принятия: 25 июля 2014г.
№ 2-380
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,
при секретаре Комаровой О.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовык Л.И. к администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Дубовык Л.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ее мамы Дьячковой А.С., наступившей <*** г.> года.
В судебном заседании истец Дубовык Л.И. пояснила, что <*** г.> умерла ее мама Дьячкова А.С., после смерти которой осталось наследство- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. При жизни мама Дьячкова А.С. завещанием от <*** г.> года, удостоверенным нотариально секретарем сельского совета, завещала ей все свое имущество. Указанное завещание не отменено и не изменено. Она, в период срока, установленного законом, обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию, было заведено наследственное дело. Однако, свидетельство о праве на наследство на дом нотариус не выдала, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Указанный дом принадлежал маме с 50-х годов прошлого века, что подтверждается сведениями из домовой книги и похозяйственных книг сельской администрации. В 1992 году маме в собственность был передан приусадебный земельный участок по тому же адресу, что и дом. После смерти мамы, в доме истец зарегистрирована и проживает постоянно, просит признать за ней право собственности на жилой дом.
Представитель ответчика администрации МО «Каменский городской округ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом своевременно повесткой /л.д.41, 50/, возражений по существу иска не представил.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом определено о слушании дела в отсутствии ответчика.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Предметом иска является недвижимое имущество- жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> состав которого подтверждается выпиской из технического паспорта, составленного по состоянию на 02.08.1999 года /л.д.11/
На день рассмотрения иска права на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрированы, что установлено сведениями из Управления ФСГР.
Пояснениями истца и свидетельством о смерти /л.д.12/ установлено, что <*** г.> умерла Дьячкова А.С., после смерти которой, открылось наследство.
Дубовык Л.И. является наследником Дьячковой А.С. по завещанию от <*** г.> /л.д.31/
Указанное завещание не отменено и не изменено, форма завещания соответствует требованиям ст.540 ГК РСФСР, действовавшей в период его составления.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство одним из предусмотренных законом способов, в том числе обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении срока принятия наследства.
Копией наследственного дела №*** подтверждается, что истец Дубовык Л.И. <*** г.> обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Дьячковой А.С./л.д.28-40/
Истец Дубовык Л.И. указала, что правоустанавливающих документов на спорный жилой дом не имеется, в связи с чем свидетельство о праве на наследство не было выдано нотариусом. При этом, принадлежность дома наследодателю подтверждается данными домовой книги и справками Травянской сельской администрации, из которых следует, что Дьячкова Л.И. проживала и имела в собственности жилой дом по указанному адресу./л.д.14-16, 51-62/
Следует принять во внимание, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, согласно свидетельства о праве собственности, выданного <*** г.> принадлежал Дьячковой А.С. /л.д.18/
Совокупность изложенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что спорный объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни находился в собственности Дьячковой А.С..
На день рассмотрения иска истец Дубовык Л.И. приняла наследство, подав заявление о принятии наследства нотариусу, а также фактически проживая в спорном жилом дома.
Таким образом, исковые требования Дубовык Л.И. не противоречат закону и фактическим обстоятельствам дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дубовык Л.И. удовлетворить.
Признать право собственности Дубовык Л.И., <*** г.> года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий: Л.В.Гаирфанова
