Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение вступило в законную силу 27.08.2014
 
Дело № 2-1449/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2014 года
 
    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
 
    при секретаре Катаевой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева Л. К. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на гаражный бокс,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ерофеев Л.К. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс № **, расположенный в ГСК «Валегин Бор-1» по улице *** в г. Нижний Тагил.
 
    В обоснование иска истец указал, что на основании решения общего собрания ГСК «Валегин Бор-1» от **.**.**** он принят в члены данного ГСК. Является владельцем гаражного бокса № ** площадью 45 кв.м. Полагает, что у него имеются основания считать себя собственником указанного гаражного бокса, так как он был построен им на личные денежные средства, он пользуется им, несет расходы по его содержанию. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный гаражный бокс, так как не может получить справку о выплате паевого взноса, потому что строительство гаражных боксов в ГСК «Валегин Бор-1» по ул. *** производилось за личные средства, выплата паевых взносов не было предусмотрено.
 
    Правовым основанием иска указывает статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 02 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «город Нижний Тагил».
 
    В судебном заседании истец Ерофеев Л.К. на исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленном отзыве Олюшина А.Л., действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в удовлетворении требований просит отказать по следующим основаниям. По состоянию на **.**.**** объект учета – гаражный бокс № **, общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул. ***, ГСК «Валегин Бор-1» в территориальной государственной базе данных федерального имущества не значится. ТУ Росимущества в Свердловской области считает, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу, так как представляет интересы Российской Федерации только в отношении имущества, находящегося на территории Свердловской области и являющегося собственностью Российской Федерации. Спорный объект не является федеральным имуществом.
 
    Представитель соответчика МО «Город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ГСК «Валегин Бор-1» - председатель Печенкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени иместе рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Ерофеева Л.К., подтвердив обстоятельства, изложенные истцом в иске.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Из материалов дела установлено, что решением исполнительного комитета Нижнетагильского городского Совета народных депутатов от **.**.**** № ** решено отвести для строительства Дзержинскому райисполкому территорию до 10,0 га в районе бывших шлаковых отвалов «Валегин Бор» по ул. Алтайская для гаражного кооператива со строительством гаражей-боксов, подъездов, проездов, ограждения и создания санитарно-защитных зон озеленения в соответствии с генеральным планом застройки, выданным кооперативу главным управлением архитектуры и градостроительства.
 
    Строительство гаражных боксов осуществлялось на основании генерального плана застройки, выданным кооперативу главным управлением архитектуры и градостроительства.
 
        Кроме того, в судебном заседании установлено, что Ерофеев Л.К. после выделения ему ГСК «Валегин Бор-1» земельного участка на свои средства и своими силами произвел строительство гаражного бокса № **, после чего **.**.**** был принят в члены ГСК (л.д. 5). Кроме того, из пояснений истца установлено, что паевые взносы в ГСК отсутствовали, поскольку члены ГСК на свои средства осуществляли строительство боксов.
 
    Данное обстоятельство подтвердил председатель ГСК «Валегин Бор-1» Печенкин А.Ю.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что спорный гаражный бокс был возведен на земельном участке, отведенном для этих целей ГСК «Валегин Бор-1», расположенному по адресу: г. Н.Тагил, ул. ***, в установленном законом порядке за счет собственных средств истца и его силами, с соблюдением целевого назначения. Строительство гаража производилось на основании генерального плана застройки, выданном кооперативу главным управлением архитектуры и градостроительства. При таких обстоятельствах, спорный гаражный бокс не является самовольным строением, а за истцом, как за членом ГСК, выплатившим паевой взнос в виде самостоятельного строительства гаражного бокса, должно быть признано право собственности на гаражный бокс № ** площадью 45 кв.м в гаражно-строительном кооперативе «Валегин Бор-1», расположенном в городе Нижний Тагил по улице ***.
 
    Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ерофеева Л. К. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Ерофеевым Л. К. право собственности на гаражный бокс № ** площадью 45 кв.м в гаражно-строительном кооперативе «Валегин Бор-1», расположенном в городе Нижний Тагил по улице ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать