Дата принятия: 25 июля 2014г.
дело № 2-1880/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артём Приморского края 25 июля 2014 г.
Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,
при секретаре Подпориной М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Кориговой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Кориговой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что хх.хх 2012 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) и Кориговой Л.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ххх руб., на срок, составляющий 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере ххх % в год
Пунктом 3.3.1. договора установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия договора. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. В параметрах Договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 06 число каждого месяца, начиная с января 2013 года. Размер ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) установлен в сумме руб.
Заемщик не выполняет обязательства по договору в полном объеме начиная с сентября 2013 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 109611,04 руб. в том числе: в части суммы основного долга хххх руб., в части суммы начисленных процентов хххх руб., в части суммы пени за просрочку платежей – ххх руб.
Согласно п.2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета х% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет ххх руб.
По состоянию на 25.03.2014г. общая задолженность по договору составляет ххх руб. из которых: задолженность по основному долгу – ххх руб.; задолженность по уплате процентов по договору ххх руб.; неустойка (задолженность по пене) – хххх руб.
Банк в одностороннем порядке, используя предусмотренное договором право и материальное состояние заемщика, уменьшил размер требований в части неустойки до ххх рублей.
Хх.хх.2014 года Банком в адрес заемщика было направлено предупреждение с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до 07.04.2014 года, но по настоящее время задолженность по договору заемщиком не погашена.
Истец просит взыскать с Кориговой Л.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.2012 года в размере ххх руб. из них: задолженность по основному долгу ххх руб.; задолженность по уплате процентов по договору ххх руб., неустойка (задолженность по пене) ххх руб.; а также взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере ххх руб.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель банка О.С. просит дело рассматривать в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласна, что отражено в исковом заявлении. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коригова Л.С. о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, путем направления извещения заказным письмом. Ответчик Коригова Л.С. в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, полагает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что хх.хх. 2012 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) и Кориговой Л.С было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ххх руб., на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере ххх% в год.
Согласно п. 3.2.1. Условий кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что платеж по кредиту производится заемщиком ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора.
Согласно п. 3.3.1 кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС (текущий банковский счет, открытый банком заемщику в рамках действия договора) денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях предусмотренных п.2.2.4 договора.
В силу п.3.3.3 соглашения заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Соглашением установлена дата ежемесячного платежа по кредиту по 6 число каждого месяца, начиная с января 2013 года, величина ежемесячного взноса (величина аннуитетного платежа) составляет руб.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению и перечислил денежные средства в сумме хххх руб. на банковский счет заемщика, что подтверждено банковским ордером № от хх.хх.2012г.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполнил. За период с хх.хх.2012 г по 25.03.2014г. ответчиком произведены гашения: основного долга на сумму хххх руб., суммы начисленных процентов ххх, суммы пени за просрочку платежей ххх руб.Последний платеж произведен хх.хх.2013 года.
Согласно п.2.2.4 договора, в случае просрочки платежа, неустойка подлежит начислению из расчета х% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В соответствии с условиями договора, неустойка, рассчитанная в соответствии с п. 2.2.4 договора, и не уплаченная по состоянию на 25.03.2014 года составляет 225013,24 руб. Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, неустойки. Расчет произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.
По состоянию на 25.03.2014года сумма задолженности Кориговой Л.С. по кредитному договору составила ххх руб. из которых: задолженность по основному долгу – ххх руб.; задолженность по уплате процентов по договору ххх руб.; неустойка (задолженность по пене) – ххх руб. Учитывая уменьшение банком в одностороннем порядке размера неустойки до 5000 рублей (данное право предусмотрено п.4.1.4. Условий кредитования физических лиц) сумма задолженности ответчика перед банком составляет ххх руб.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (правила данной статьи применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Право банка требовать досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком двух и более раз порядка погашения кредитной задолженности, предусмотрено также п. 4.1.3 Условий кредитования.
Хх.хх.2014г. истцом в адрес Кориговой Л.С. направлено предупреждение, которым Кориговой Л.С. сообщено о досрочном истребовании кредита и необходимости погашения задолженности в срок до хх.хх.2014г. Данное уведомление ответчиком не исполнено.
Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, сумма задолженности в размере ххх руб. подлежит взысканию с Кориговой Л.С. в пользу истца.
Требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (открытое акционерное общество) о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб. также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст.197-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Кориговой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кориговой Л.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от хх.хх 2012 года в размере ххх руб. из них: задолженность по основному долгу ххх руб.; задолженность по уплате процентов по договору ххх руб., неустойка (задолженность по пене) ххх руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх руб., всего ххх руб.
Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
