Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Гурьевск «25» июля 2014г.
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, - Шевнина П.А.,
при секретаре Рославцевой С.А.,
с участием:
истицы Ш.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А. к М.Н. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству поручителем по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Ш.А. обратилась в суд с иском к М.Н. о взыскании денежных средств по исполненному обязательству поручителем по кредиту.
Иск мотивирован тем, что ответчица М.Н. по кредитному договору ... от 30.01.2008г. получила в ОАО «Сбербанк России» Беловском отделении ... займ в размере ... руб. с рассрочкой платежа; что, согласно данному договору, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет поручительство граждан: Ш.А. и М.Л..
Истица Ш.А. указывает в исковом заявлении, что ответчица, в нарушение своих обязательств, перестала выплачивать кредит; что по решению Беловского городского суда от 14.02.2011г. была взыскана солидарно задолженность по договору займа в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего ... руб. в пользу ОАО «Сбербанк России» Беловского отделения №2359.
Истица Ш.А. также указывает в исковом заявлении, что в отношении нее (Ш.А.) было возбуждено исполнительное производство №... от 19.04.2012г. на основании исполнительных листов Беловского городского суда от 14.02.2011г. о взыскании задолженности по займу; что 17.05.2012г. судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району Г.Н. было вынесено и направлено для взыскания с пенсии постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы с требованием об удержании 50% в счет погашения по исполнительному листу; что из ее пенсии были произведены удержания в сумме 98 380,93 руб.
Истица Ш.А. указывает в исковом заявлении, что ответчица М.Н. уклоняется в добровольном порядке возместить ей уплаченные деньги по исполненному обязательству поручителем, поэтому она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании, так как, в соответствии со ст.365 ГК РФ, поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты денег по исполненному обязательству кредитору, а также возмещения всех убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Истица Ш.А. просит взыскать с ответчицы М.Н. в ее пользу долг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходы за услуги адвоката в размере ... рублей.
В судебном заседании истица Ш.А. поддержала свои исковые требования.
Ответчица М.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда указала, что с иском Ш.А. согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Сбербанк России», о дне и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель третьего лица в суд не явился, письменный отзыв на иск Ш.А. в суд не представален.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы М.Н., представителя третьего лица, - ОАО «Сбербанк России».
Выслушав истицу Ш.А., исследовав представленные истицей доказательства, суд находит иск Ш.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1.ст.365 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из ксерокопии исполнительного листа ВС ..., выданного Беловским городским судом Кемеровской области 27.03.2012г., видно, что на основании решения суда от 14.02.2014г. по гражданскому делу .... по иску ОАО «Сбербанк России» с М.Н., М.Л. и Ш.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Беловского отделения №2359 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору ... от 30.01.2008г. в размере ... рублей, в том числе задолженность по погашению просроченного основного долга в размере ... рублей, задолженность по погашению просроченных процентов в размере ... рублей, задолженность по погашению пени за просрочку основного долга ... рублей, задолженность по погашению пени за просрочку процентов в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей (л.д.5-6).
Из ксерокопий постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району от 19.04.2012г. видно, что на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Ш.А.; что данное исполнительное производство было объединено с исполнительными производствами других должников по исполнительным листам Беловского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу ...., в сводное исполнительное производство под ... (л.д.7-8).
Из ксерокопии постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району от 17.05.2012г. видно, что в целях погашения задолженности по кредиту взыскание было обращено на пенсию Ш.А., с размером удержаний 50% (л.д.9).
Согласно справки МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району от 05.03.2014г. в МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району находилось исполнительное производство ... от 19.04.2012г., возбужденное на основании исполнительных листов по делу .... от 14.02.2011г., выданных Беловским городским судом Кемеровской области, о солидарном взыскании задолженности по кредиту в размере ... руб. с М.Л., М.Н. н.А., Ш.А. в пользу ОАО «Сбербанк России». В рамках исполнительного производства 17.05.2012г. копия исполнительного документа направлена на удержание с пенсии должника Ш.А. в УПФР в Гурьевском районе, с размером удержания 50%. 28.02.2014г. от взыскателя поступило заявление о полном погашении задолженности в рамках данного исполнительного производства. За время нахождения исполнительного производства на исполнении с должника Ш.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» было удержано и перечислено в счет погашения долга взыскателю – ... руб. (л.д.10).
На основании ч.1.ст.365 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с М.Н. в пользу Ш.А.
В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно квитанции АП ... адвокатского кабинет №42/198 Бажиной Ю.И. от 11.03.2014г., Ш.А. оплатила адвокату Бажиной Ю.И. ... рублей за составление искового заявления (л.д.11).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истицы Ш.А., то в её пользу с М.Н. должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере ... руб. за составление искового заявления.
Руководствуясь ч.1.ст.365 ГК РФ, ст.88, ч.1.ст.98, ст.194-ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с М.Н. ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., в пользу Ш.А. ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...:
- ... рублей ... коп., выплаченных по договору поручительства, заключенному с ОАО «Сбербанк России» Беловским отделением №2359 в обеспечение исполнения обязательств М.Н. по кредитному договору ... от 30.01.2008г., заключенному между М.Н. и ОАО «Сбербанк России» Беловским отделением №2359;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... коп.;
- расходы по оплате услуг адвоката в размере ... рублей,
всего, - ... рубля ... коп. (... рубля ... коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня составления его мотивированной части. Мотивированная часть решения составлена 30.07.2014г.
Председательствующий: П.А.Шевнин.
