Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-278/ 2014 года
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
д.м.г. <адрес>
Новохоперский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи
Житиневой Е.В
при секретаре Руденко О.Ю.
ответчика И.М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к И.М.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к И.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от <данные изъяты>, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и И.М.А., заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов - заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условий кредитного договора № от д.м.г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от д.м.г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от д.м.г. г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> ) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные %, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <данные изъяты>. Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторгнуть кредитный договор № от д.м.г..
Представитель истца в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что в силу сложившихся тяжелых семейных обстоятельств и материального положения не смог своевременно погашать кредит, начиная с конца 2013 года. Но в настоящее время трудоустраивается и будет погашать задолженность, от ее уплаты не отказывается.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
По кредитному договору № от д.м.г. ОАО «Сбербанк России» предоставил И.М.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. И.М.А. обязался возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.24-27).
И.М.А. самостоятельно, свободно заключил указанный кредитный договор, обязался исполнять все условия договора и в случае неисполнения обязанности по договору нести установленную ответственность. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ответчик также при заключении договора ознакомлен и согласен (л.д. 28-29).
Во исполнение кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» д.м.г. перечислил на счет И.М.А. по вкладу № №, открытого в филиале ОАО «Сбербанк России» № кредитора, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующим заявлением ответчика и распорядительной надписью банка (л.д.32-33). По условиям кредитного договора – п.3.1 и п. 3.2 заемщик И.М.А. производит погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно дополнительного соглашения № от д.м.г. к кредитному договору от д.м.г. И.М.А. поручил ОАО «Сбербанк России», начиная с д.м.г., ежемесячно каждого 28 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму, необходимую для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
Заемщик И.М.А. обязан был оплатить кредит в срок до д.м.г., как указано в графике платежей № от д.м.г. (л.д.30-31).
Согласно расчета задолженности по состоянию на д.м.г. она составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (л.д.35).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд считает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с положениями кредитного договора от д.м.г. и требованиями закона.
Отношения сторон основаны на кредитном договоре, что соответствует положениям ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила п. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик ненадлежащим образом осуществлял исполнение кредитных обязательств, прекратив оплату кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 177757 руб. 71 коп.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В материалах дела имеется письменное требование банка к ответчику от д.м.г. о досрочном возврате в срок до д.м.г. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.6). Данное требование направлено ответчику д.м.г. г., что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (л.д.10-11).
Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
Ввиду неполучения ответа на требования банка, с учетом того, что долг досрочно, в установленный срок, погашен не был, требование банка о расторжении кредитного договора.
обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность в сумме 177757 руб. 71 коп., и кредитный договор расторгнуть, а также на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в сумме 8755 руб. 15 коп., уплаченную платежным поручением
№ 406979.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с И.М.А., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от д.м.г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копейка).
Кредитный договор № от д.м.г., заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с И.М.А., расторгнуть.
Взыскать с И.М.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.
Судья Новохоперского районного суда Е.В. Житинева
