Дата принятия: 25 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2014 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.
при секретаре Балашовой Н.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Мартынова Ильи Петровича к администрации Березовского сельского совета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л :
Мартынов И.П. обратился в суд с иском к администрации Березовского сельского совета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что после смерти сестры – Мартыновой Анны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде земельного участка, общей площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Данный земельный участок был передан ей на основании постановления администрации Березовского сельского совета №7-п от 09.07.1992 года. После ее смерти он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением, но фактически принял наследство оплатила расходы связанные с похоронами, забрала личные вещи покойной, ухаживал за земельным участком, оплачивал налоги, принял меры по охране наследственного имущества, вступил во владение указанным земельным участком. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Крист Н.А. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Березовского сельского совета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.
Свидетель М*** суду пояснил, что заявитель является его отцом, а умершая Мартынова А.П. – сестра отца, которая умерла в 2008 году. После ее смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка расположенные в <адрес>. Мартынов И.П. фактически принял наследство, следит за усадьбой, в дом пустил квартирантов, проводит текущий ремонт.
Свидетель К*** суду пояснил, что проживает по соседству с Мартыновым И.П., знал и его сестру Мартынову А.П., которая умерла в 2008 году. После ее смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка расположенные в <адрес>. Мартынов И.П. фактически принял наследство, следит за усадьбой, в дом пустил квартирантов, проводит текущий ремонт.
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Мартыновой А.П. выделен в собственность земельный участок, площадью 0,37 га расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что после смерти Мартыновой А.П. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю земельного участка. Ее брат – Мартынов И.П. фактически приняла указанное наследство.
Материалами дела установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес расходы на его содержание, принимал меры по сохранению наследственного имущества.
Таким образом, Мартынов И.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.
При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Мартыновым Ильей Петровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через суд принявший решение.
Председательствующий: Рылов А.Г.
