Решение от 25 июля 2014 года

    2 – 637/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Ждановой С. В.,
 
    при секретаре Сунцовой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кровякова С. В., Кровяковой Л. М., Сапуновой А. С., Кровякова Д. С., Кровяковой Н. Ф. к Клейменову С. А., Клейменовой И. В., Клейменовой О. С., Клейменову М. С., администрации Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кровяков С. В., Кровякова Л. М., Сапунова А. С., Кровяков Д. С., Кровякова Н. Ф. обратились в Павловский районный суд с иском к администрации Павловского района Алтайского края, Клейменову С. А., Клейменовой И. В., Клейменовой О. С., Клейменову М. С. о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования обосновывают тем, что дд.мм.гг. Кровяков С. В., Кровякова Л. М., Кровякова (ныне Сапунова) А.С., Кровяков Д.С. и К. участвовали в приватизации 1/2 доли жилого дома по <адрес> в <адрес> общей площадью <...> кв. м. Доли считали равными, по 1/10 у каждого. В договоре в качестве покупателя был указан только Кровяков С. В., остальные участники приватизации указаны в договоре только в общем количестве – 5 человек. дд.мм.гг. умер К. Наследниками к его имуществу являются супруга Кровякова Н.Ф. и сын Кровяков С.В. К нотариусу обратились своевременно, Кровякова Н.Ф. приняла наследство, сын Кровяков С.В. отказался от своей доли наследства в пользу Кровяковой Н.Ф. Постановлением администрации Черемновского сельсовета уточнен почтовый адрес домовладения, значится как <адрес>. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать свои права на дом, поэтому они обратились в суд, просят признать за каждым, Кровяковым С.В., Кровяковой Л. М., Сапуновой А. С., Кровяковым Д. С., право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации, признать за Кровяковой Н. Ф. право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом по праву наследования.
 
    Истцы Кровяков С.В., Кровякова Л.М. в судебном заседании настаивают на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судебные расходы просят отнести на их счет.
 
    Истцы Сапунова А. С., Кровяков Д.С., Кровякова Н.Ф. в судебное заседание не прибыли, просят рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на заявленных исковых требованиях.
 
    Представитель ответчика администрации Павловского района Алтайского края в судебное заседание не прибыл, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает по существу заявленных требований.
 
    Ответчики Клейменов С. А., Клейменова И. В., Клейменова О. С., Клейменов М. С. в судебное заседание не прибыли, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают по существу заявленных требований.
 
    Третье лицо нотариус Павловского нотариального округа Никитина В. Н. в судебное заседание не прибыла, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения истцов, приходит к следующему.    
 
    В соответствии со ст. ст. 1,2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» истцы имели право на бесплатное получение жилья в собственность.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гг. Кровяков С. В., Кровякова Л. М., Кровякова (ныне Сапунова) А.С., Кровяков Д.С. и К. участвовали в приватизации 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Доли считали равными, по 1/10 у каждого. В договоре в качестве покупателя был указан только Кровяков С.В.
 
    Справкой, выданной администрацией Черемновского сельсовета Павловского района, подтверждается, что на момент приватизации в указанном доме были зарегистрированы и проживали Кровяков С.В., Кровякова Л. М., К., Кровякова (ныне Сапунова) А. С., Кровяков Д. С. В договоре приватизации также указано общее количество участников приватизации – 5 человек.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Согласно ч.2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с представленным свидетельством о смерти I – ТО <номер> дд.мм.гг. наступила смерть К.
 
    По сообщению нотариуса Никитиной В.Н. после смерти К. открыто наследственное дело <номер>, наследниками к его имуществу являются супруга Кровякова Н. Ф., которая приняла наследство, и сын Кровяков С.В., который отказался от своей доли наследства в пользу супруги наследодателя.
 
    Согласно представленному свидетельству о заключении брака I –ТО <номер> Кровякова А.С. сменила фамилию на Сапунову.
 
    Постановлением администрации Черемновского сельсовета Павловского района от 07.04.2011 г. № 41 уточнен почтовый адрес жилого дома и значится как <адрес>
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования и признает за каждым, Кровяковым С. В., Кровяковой Л. М., Кровяковым Д. С., Сапуновой А.С., право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв. м. в порядке приватизации, суд признает за Кровяковой Н. Ф. право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
 
    Суд относит судебные издержки за счет истцов.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:    
 
    Признать за каждым, Кровяковым С. В., Кровяковой Л. М., Кровяковым Д. С., Сапуновой А. С., право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <...> кв. м. в порядке приватизации.
 
    Признать за Кровяковой Н. Ф. право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью <...> кв. м. в порядке наследования.
 
    Судебные издержки отнести за счет истцов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца.
 
Судья          С.В. Жданова