Решение от 25 июля 2014 года

    Дело № 2-2745/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е мотивированное
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2014 года гор. Махачкала
 
    Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
 
    Председательствующего – Дадаевой П.А.,
 
    при секретаре – Закавовой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Юрия Михайловича к Руководителю Государственной инспекции труда в РД об обязании дать ответ на заявление, взыскании материального и морального ущерба
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
    Герасимов Ю. обратился в суд с иском к Руководителю ГИТ в РД об обязании дать ответ на заявление, взыскании материального и морального ущерба.
 
        В обоснование иска Герасимов Ю. указывает, что не получил от ответчика законный ответ на заявление от 23 декабря 2013 года по поводу вынужденного прогула. На обращение в ГИТ в РД, отправленное заказным письмом с уведомлением он потратил 100 рублей. Моральный и материальный ущерб просит взыскать на усмотрение суда.
 
        В судебном заседании Герасимов Ю. свой иск поддержал, просил суд его удовлетворить, ссылаясь на то, что ответ на свое заявление от 23 декабря 2013 года от руководителя ГИТ в РД он не получал.
 
        Представитель ответчика Багаутдинов М., действующий по доверенности, пояснил в суде, что Герасимов Ю. неоднократно обращался в ГИТ в РД с заявлениями, ответы ему направлялись. Ответчик не возражает направить Герасимову Ю. ответ повторно.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск Герасимова Ю. об обязании ответчика дать ответ на заявление подлежащим удовлетворению, отказав в удовлетворении иска о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В обоснование своих доводов Герасимов Ю. представил в суд доказательства своего обращения в ГИТ в РД в виде копии заявления и письма начальника Управления Прокуратуры РД, адресованное в ГИТ в РД о необходимости дачи ответа на заявление Герасимова Ю. от 23 декабря 2013 года. В соответствии со ст. 24 ч. 2 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с п.3 ст. 5 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
    В соответствии с п.1,4 ст. 10 Закона, Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обязано обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение и дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление Герасимова Ю. об обязании ГИТ в РД дать ответ на его заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        В иске Герасимова Ю. о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку, компенсация морального вреда по делам данной категории законом не усмотрена.
 
        Суд также считает необходимым отказать Герасимову Ю. во взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку, доказательства понесенных судебных расходов по делу, им в судебное заседание не представлены.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
 
 
                                РЕШИЛ:
 
        Иск Герасимова Юрия Михайловича удовлетворить в части.
 
        Обязать Руководителя Государственной инспекции труда в РД дать письменный ответ на заявление Герасимова Ю.М. от 23 декабря 2013 года.
 
        В удовлетворении иска Герасимова Ю.М. о взыскании с ГИТ в РД материального и морального вреда, отказать.
 
        Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2014 года.
 
        Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                 Дадаева П.А.