Решение от 25 июля 2014 года

дело 2-64 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года с. Лесное
 
    Лесной районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,
 
    при секретаре Малиновской Т.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика Мухина В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-64/2014 по исковому заявлению ООО «Британский страховой дом» к Мухину ФИО7 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «Британский страховой дом» обратился в Лесной районный суд Тверской области с исковым заявлением к Мухину В.Г. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Мухина В.Г. и Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО5 Материалами административного производства, составленными сотрудниками ГИБДД установлено, что в совершении ДТП виновен водитель Мухин В.Г., управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушивший п. 8.12 ПДД РФ. На момент повреждения транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО5 было застраховано в ООО «Британский Страховой Дом» по договору добровольного страхования автотранспортных средств - страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления страхователя о страховом событии № от ДД.ММ.ГГГГ г., акта осмотра ТС, документов, подтверждающих стоимость восстановительного ремонта, ООО «БСД» по данному страховому случаю выплатило <данные изъяты>, путем перечисления на расчетный счет автосервиса, что подтверждается платежным поручением. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №. В связи с этим, вышеуказанная страховая компания выплатила истцу по данному страховому случаю <данные изъяты>. К ООО «БСД» после выплаты страхового возмещения потерпевшему в результате указанного ДТП, перешло право требования к Мухину В.Г. по возмещению причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «Британский страховой Дом» сумму ущерба в размере <данные изъяты>.; возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мухин В.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «Британский Страховой Дом» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признал в полном объеме, 07.07.2014 года представил заявление, которое подтвердил в судебном заседании, согласно которому иск признает в полном объеме, пояснил, что полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, о факте дорожно-транспортного происшествия.
 
    Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», извещенный о времени и месте в судебное заседание не прибыл, отложить судебное разбирательство не просил, уважительных причин неявки не представил, своего мнения относительно предмета спора не выразил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия принятия решения на основании признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком Мухиным В.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
 
    Представитель ООО «Британский Страховой Дом» не возражал против принятия решения в связи с признанием иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Британский страховой дом» к Мухину ФИО8 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествиемудовлетворить.
 
    Взыскать с Мухина ФИО9 в пользу ООО «Британский страховой Дом» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Мухина ФИО10 в пользу ООО «Британский страховой Дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.Н. Москалев