Решение от 25 июля 2014 года

Дело №2-345/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Оконешниково       25 июля 2014 года
 
    Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Черуновой О.И. и Черунову М.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Черуновой О.И. и Черунову М.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> г., между КПК «Сибирский капитал» и гр. Черуновой О.И. был заключен договор денежного займа с процентами № № (далее. - Договор займа), по которому Кредитный кооператив передал Заёмщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на следующих условиях: вид займа: Стандартный; срок предоставления займа: <данные изъяты> месяц; процентная ставка по займу: <данные изъяты> % (годовых); гашение займа и процентов по займу: аннуитетные платежи; досрочное гашение: возможно.
 
    Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства вносить платежи ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей по договору денежного займа.
 
    <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Черунов М.В. (Поручитель) был заключен договор поручительства № №, по которому Поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитным кооперативом за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору займа, возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитного кооператива на день расчетов (п. 3.2.1 Договора поручительства).
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 5.5. Договора денежного займа предусмотрено, что в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных договором и приложениями к нему.
 
    Общая сумма задолженности ЧЕРУНОВОЙ О.И. перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего: сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.; сумма штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.
 
    Факт заключения Договора займа Сторонами не оспаривается.
 
    Факт задолженности по СПРАВКЕ - РАСЧЁТУ ЗАЙМА по Договору поручения (далее - Справка - расчёт займа) по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. (номинал остаток - <данные изъяты> руб. (из них просрочено - <данные изъяты> руб.), процент остаток - <данные изъяты> руб., штраф остаток -<данные изъяты> руб.), Сторонами не оспаривается (Приложение 2).
 
    Факт получения денежных средств по Договору займа Черуновой О.И. в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером (РКО) № № от <дата обезличена> Сторонами не оспаривается (Приложение 3).
 
    Факт получения денежных средств по Договору займа КПК «Сибирский капитал» от Черуновой О.И. подтверждается приходным кассовым ордером (ПКО) на общую сумму <данные изъяты> руб., сторонами не оспаривается.
 
    <дата обезличена> в адрес ответчиков была направлена заказным письмом Претензия на возврат денег по договору денежного займа с процентами (далее - Претензия), которую ответчики получили <дата обезличена> (Приложение 4). Факт направления и получение Претензии Сторонами не оспаривается. КПК «Сибирский капитал» неоднократно в телефонных переговорах напоминал ответчикам о сроках выплаты и предлагал добровольно возвратить сумму задолженности, но до сегодняшнего дня денежные средства по образовавшейся задолженности не возвращены.
 
    Просили взыскать в солидарном порядке с Черуновой О.И. и Черунова М.В. в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец - КПК «Сибирский капитал» и ответчики Черунова О.И. и Черунов М.В., будучи надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителя не направили, истец представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали, не возражали против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В ст. 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Договор займа согласно ст. 820 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Из договора денежного займа с процентами № <данные изъяты> от <дата обезличена>. следует, что КПК «Сибирский капитал» и Черунова О.И. заключили его на следующих условиях. Договором и Приложением №1 к договору предусмотрено: Кредитный кооператив передает Заемщику в собственность денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок и порядке, определенном в Договоре и Приложении №1 к договору, а также уплатить причитающиеся по Договору проценты за пользование суммой займа. Заем предоставляется на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. (л.д. 8-10)
 
    Согласно п.2 Договора сумма займа предоставляется Кредитным Кооперативом путем передачи наличных денежных средств Заемщику, либо перечисляется на счет Заемщика, указанный в заявлении, датой выдачи суммы займа считается дата получения денежных средств в кассе Кредитного Кооператива, либо дата списания денежных средств с расчетного счета Кредитного Кооператива при выдаче суммы займа в безналичном порядке. (л.д.8)
 
    Пунктом п.п. 3.1 п.3 Договора и Приложения №1 погашение суммы займа и процентов за пользование суммой займа производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком Приложения №2. (л.д. 8-10)
 
    Расходным кассовым ордером от <дата обезличена>. подтверждается, что КПК «Сибирский капитал» выдана сумма займа Черуновой О.И. в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 14)
 
    Из графика платежей по договору денежного займа с процентами, следует, что заем должен погашаться ежемесячно, аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> рублей (последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей) начиная с <дата обезличена> по 02.11.2014. (л.д.10)
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
              Как следует из ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Черуновым М.В., <дата обезличена> был заключен договор поручительства № № к договору денежного займа № в соответствии с п.п. 1.1 поручитель обязуется отвечать перед кредитным кооперативом за исполнение всех своих обязательств по договору денежного займа с процентами указанному в приложении №1, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть из ... договоров в будущем. (л.д. 11, 12)
 
    Согласно расчета исковых требований по договору денежного займа с процентами №№ от <дата обезличена> и материалам дела судом со всей очевидностью установлено, что в нарушение условий договора Черуновой О.И. обязательства исполнялись несвоевременно и ненадлежащим образом, при этом, задолженность Черуновой О.И. по договору займа составила - <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа на <дата обезличена>. - <данные изъяты> руб., штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. - <данные изъяты> руб.. (л.д.13)..
 
    По фактам нарушения ответчиком Черуновой О.И. договорных обязательств истцом КПК «Сибирский Капитал» было направлена ей, и поручителю Черунову М.В., претензия о возврате денег по договору денежного займа с процентами с требованием о возврате суммы займа, процентов и штрафов по договору. (л.д.15, 16)
 
    В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумм займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Подпунктом 5.5 пункта 5 Договора денежного займа предусмотрено, что Кредитный Кооператив вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в Договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных Договором и Приложениями к нему. (л.д. 9)
 
    В соответствии со ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения..
 
    Согласно п. 5.2, 5.3, 5.4 Договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается пеней в размере 0,50% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков погашения процентов и сроков возврата суммы займа и штрафом в размере 0,50% от выданной суммы займа в случае нарушения п.п. 4.4.4, 4.4.5 и 4.4.6 Договора. (л.д. 9)
 
    Суд удовлетворяя исковые требования КПК «Сибирский капитал» в части взыскания с ответчика процентов, установленных договором займа, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Поскольку ответчиком не заявлено требование о применении положений ст.333 ГК РФ суд не рассматривает возможность уменьшения размера штрафных санкций.
 
    Тем самым, подлежит взысканию с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, как не представил и своих возражений относительно расчета и природы взыскиваемых сумм, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют и удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Черуновой О.И. и Черунову М.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Черуновой О.И. и Черунова М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору денежного займа сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать в равных долях с Черуновой О.И. и Черунова М.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд, с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                     А.А. Трофименко