Дата принятия: 25 июля 2014г.
К<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 25 июля 2014 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.
с участием представителя истца Беленко Ю.Н. по доверенности Пирогова Сергея Викторовича,
представителя ответчика - администрации городского поселения <адрес> по доверенности Аксенова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Беленко Юрия Николаевича к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Беленко Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 30 кв.м., в том числе жилой - 17,9 кв.м., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Беленко Н.А., который постоянно проживал <адрес>.
После смерти Беленко Н.А. фактически приняла наследство <данные изъяты> - Беленко Евдокия Васильевна, так как была зарегистрирована с Беленко Н.А. по одному адресу, они вместе проживали.
ДД.ММ.ГГГГ Беленко Е.В. умерла. Беленко Ю.Н. является единственным наследником после ее смерти.
На момент смерти истец проживал в <адрес> и по состоянию здоровья не мог заниматься оформлением наследства. В связи с этим истец пропустил срок для принятия наследства.
Истец похоронил бабушку и после её смерти взял себе принадлежавшие ей вещи: телевизор «Рекорд», холодильник «Свияга», мебельный шкаф, стол, диван и другие вещи домашнего обихода, т. е. фактически принял наследство и распорядился им.
Оставшееся после смерти бабушки Беленко Е.В. наследственное имущество состоит из <адрес>, которая расположена <адрес>. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры в ценах 2014 года составляет 98758 рублей.
В июне 2014 года Беленко Ю.Н. обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки, однако, ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, договор приватизации квартиры не прошнурован, не скреплён печатью, в тексте есть запись фамилии, сделанная другим почерком, а в регистрационном удостоверении не указан вид собственности - совместная.
Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
В судебном заседании истец Беленко Ю.Н. не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя, заявленные требования он поддерживает.
Представитель истца по доверенности Пирогов С.В. в судебном заседании поддержал заявленные Беленко Ю.Н. исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 30 кв.м., в том числе жилой - 17,9 кв.м..
Представитель ответчика - администрации городского поселения <адрес> по доверенности Аксенов С.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Беленко Ю.Н..
Представитель третьего лица - <адрес> Управления Росреестра <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что отец истца Беленко Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после его смерти фактически приняла бабушка истца - Беленко Е.В., которая проживала вместе с Беленко Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ Беленко Е.В. умерла. На момент её смерти истец проживал <адрес>, он похоронил бабушку и после её смерти взял себе принадлежавшие ей вещи: телевизор, холодильник, мебель и другие вещи домашнего обихода.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Беленко Ю.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Беленко Н.А., который постоянно проживал в <адрес>.
После смерти Беленко Н.А. фактически приняла наследство <данные изъяты> - Беленко Евдокия Васильевна, так как была зарегистрирована с Беленко Н.А. по одному адресу, они вместе проживали.
ДД.ММ.ГГГГ Беленко Е.В. умерла. Беленко Ю.Н. является единственным наследником после ее смерти.
На момент смерти истец проживал в <адрес> и по состоянию здоровья не мог заниматься оформлением наследства. В связи с этим истец пропустил срок для принятия наследства.
Истец похоронил бабушку и после её смерти взял себе принадлежавшие ей вещи: телевизор «Рекорд», холодильник «Свияга», мебельный шкаф, стол, диван и другие вещи домашнего обихода, т. е. фактически принял наследство и распорядился им.
Оставшееся после смерти <данные изъяты> Беленко Е.В. наследственное имущество состоит из <адрес>. Инвентаризационная стоимость указанной квартиры в ценах 2014 года составляет 98758 рублей.
В июне 2014 года Беленко Ю.Н. обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти бабушки, однако, ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, договор приватизации квартиры не прошнурован, не скреплён печатью, в тексте есть запись фамилии, сделанная другим почерком, а в регистрационном удостоверении не указан вид собственности - совместная.
Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Беленко Ю.Н. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Беленко Юрием Николаевичем право собственности <адрес>, общей площадью 30 кв.м., в том числе жилой - 17,9 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения.
Судья Н.Е.Жуковская
Копия верна
Судья Н.Е.Жуковская
Начальник отдела ФИО10
