Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
( В окончательной формулировке)
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
 
    истицы Гаджиевой М.Г.,
 
    представителя истца МагО.а О.М.,
 
    представителя ответчика Камилова С.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каспийске гражданское дело по иску Гаджиевой М. Г. к Государственному Учреждению - Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гаджиева М.Г. обратилась в суд к Государственному Учреждению - Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии.
 
    В судебном заседании истица Гаджиева М.Г. поддержала свои исковые требования и пояснила, что за месяц до достижения своего 50-летнего возраста она обратилась в Пенсионный фонд <адрес> для назначения ей досрочной трудовой пенсии по возрасту. Ею были предоставлены документы, подтверждающие право на пенсию – трудовая книжка, архивная справка о заработной плате с 1982 года по 1986г., архивная справка о заработной плате с 1987г. по 1990г. Эти документы были зарегистрированы 15.12.2013г. На основании представленных ею документов, была организована проверка достоверности сведений о её трудовом стаже. В начале апреля 2014г. ей позвонили по телефону о необходимости явиться в пенсионный отдел. Когда она пришла и ей сообщили об отказе в назначении пенсии по причине невозможности подтвердить её период работы на судах рыбной промышленности как льготный стаж. Ей была вручена копия акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже за № от 28.02.2014г. и рекомендовали обратиться в суд. 16.04.2014г. она обратилась в суд с иском о признании права на досрочную пенсию, но ее иск ДД.ММ.ГГГГг. определением суда было оставлен без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок. ДД.ММ.ГГГГг. в ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> она отправила заказной почтой заявление о назначении ей досрочной трудовой
 
    пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГг. ею было получено письмо от отделения Пенсионного Фонда с просьбой явиться по поводу назначения пенсии. ДД.ММ.ГГГГг. он явилась в Пенсионный Фонд с данным письмом, но разъяснений о причинах вызова ей работники фонда объяснить не смогли. ДД.ММ.ГГГГг. она опять явилась в Пенсионный Фонд и опять ей не дали никаких разъяснений. Считает, что отказ Пенсионного Фонда в назначении ей пенсию и засчитать периоды ее работы на судах рыбной промышленности как стаж, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости незаконным. В её трудовой книжке имеется запись, что она принята матросом камбузником на РМС «Избербаш»; с 11.01.1985г. переведена матросом камбузником РДОС «Кубачи»; с 07.01.1988г. переведена матросом камбузником РДОС «Кизлярский»; с02.11.1989г. переведена матросом камбузником ЖМЗ «Буг». Отказ ей в установлении пенсии на основании акта проверки от 28.02.2014г. за № в котором указывается отсутствие документов подтверждающих её работу в должностях относящихся к плавсоставу, является незаконным. При этом, в данном акте указано, что в результате проверки выявлены приказы, подтверждающие её работу матросом камбузником на судах РМС «Избербаш», РДОС «Кубачи» и «Кизлярский»,ЖМЭ «Буг».
 
    Просит признать незаконным отказ ГУ Управления отделения Пенсионного Фонда по РД в <адрес>, зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в должности матроса камбузника с 01.07.1981г. по ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право на досрочное установление пенсии и обязать ГУ Управления отделения Пенсионного Фонда по РД в <адрес> назначить ей пенсию с момента достижения льготного пенсионного возраста 50 лет – с 11.01.2014г.
 
    Представитель истца МагО. О.М., выступающий по доверенности <адрес>0 от 08.07.2014г. поддержал исковые требования истца по изложенным обстоятельствам.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> Камилова С.Р., выступающий на основании доверенности от 11.06.2014г. № исковые требования истца не признал и пояснил, что действительно истица обратилась в пенсионный фонд о назначении ей досрочной пенсии. Была проведена проверка достоверности сведений о трудовом стаже. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГг. за № в виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающие проверяемый период как льготный стаж не представляется возможным. Так как нет правоустанавливающих документов, истице отказано в назначении досрочной пенсии. Просит в иске отказать.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, истица подала в ГУ ОПФР <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. документы для назначения ей пенсии, что подтверждается описью пакета документов, принятых от страхователей за № 61.
 
    Согласно акта от 28.02.2014г. проверки достоверности сведений о трудовом стаже Гаджиевой М.Г., виду отсутствия правоустанавливающих документов, подтвердить проверяемый период как льготный стаж не предоставляется возможным. В трудовой книжке указаны все периоды работы истицы. Также имеются архивные справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1986, с. 01.01.1987г. по 31.12.1990г.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. истица получает письмо от ГУ ОПФ РФ по РД <адрес> с просьбой подойти по вопросу назначении пенсии. Однако, данный вопрос не был решен, и истице не выдали решение об отказе в назначении пенсии, только ссылка на акт от 28.02.2014г.
 
    На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В силу части 2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом. Основу нормативно правовой базы пенсионного законодательства Российской Федерации составляет Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Как предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение пенсии имеют лица, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;
 
    Пунктом 2 указанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Из трудовой книжки усматривается, что в период с 03.07.1981г. по 01.07.1981г. Гаджиева М.Г. принята матросом камбузником на РМС «Избербаш»; с 11.01.1985г. переведена матросом камбузником РДОС «Кубачи»; с 07.01.1988г. переведена матросом камбузником РДОС «Кизлярский»; с 02.11.1989г. переведена матросом камбузником ЖМЗ «Буг», 30.12.1999г. уволена по собственному желанию.
 
    Согласно справки ОАО Рыбопромышленного Коммерческого комплекса «Порт- Петровск» <адрес> от 29.12.2008г. Гадижева ( Аминова) М.Г. проработала на должностях морского флота рыбной промышленности на судах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле с 01.07.1981г. по 28.12.1992г. матросом – камбузником РМС «Избербаш», РДОС « Кубачи», РДОС «Кизлярский», ЖМЭ «Буг».
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Магомедова С. А.показала, что с 1980 года проработала с истицей в разных плавсудах, она повар, а последняя помощником.Более десяти лет вместе работали на плавсудах.
 
    В соответствии со ст.13 п.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Р. Федерации» При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ)
 
    Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001г. № трудовая книжка - основной документ о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 11.10.1990г. утвержден список отдельных видов судов, профессий должностей плавсостава, судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, исследовав представленные доказательства по делу, установив тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера работы той работе (должности), которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, суд считает, что исковые требования Гаджиевой М.Г. должны быть удовлетворены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.27 п.1 пп.9 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гаджиевой М. Г. к Государственному Учреждению - Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии – удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ ГУ Управления отделения Пенсионного Фонда по РД в <адрес>, зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в должности матроса камбузника с 01.07.1981г. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Гаджиевой М. Г. право на досрочное назначение пенсии и обязать ГУ Управления отделения Пенсионного Фонда по РД в <адрес> назначить ей пенсию с момента достижения льготного пенсионного возраста 50 лет – с 11.01.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать