Решение от 25 июля 2014 года

    Дело № 2-223/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
 
    истца Сидорова Н.В.,
 
    представителя истца – адвоката Поаповой В.Е, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидорова Николая Васильевича, действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сидоров Н.В., действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,.
 
    В обоснование иска указал, что в марте 1995 года колхозом «Путь Ленина» ему была предоставлена часть жилого дома (<адрес>), расположенная по адресу: <адрес>. С момента вселения в указанную квартиру ( с марта 1995 года) он с семьей проживает в ней, правом приватизации не пользовался. В настоящее время колхоз «Путь Ленина» ликвидирован в связи с банкротством. В связи с ликвидацией колхоза жилье подлежало передаче в муниципальную собственность Слободо-Туринского сельского поселения, поскольку находится на территории последнего. Однако это сделано не было, в реестре муниципальной собственности ни Слободо-Туринского муниципального района, ни Слободо-Туринского сельского поселения данное жилье не значится. В настоящее время он с детьми желает воспользоваться правом приватизации занимаемого жилого помещения, но в виду отсутствия собственника жилого помещения не имеет такой возможности. В связи с чем просит признать за ним и его несовершеннолетними детьми право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях.
 
    Истец Сидоров Н.В., действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты>: ФИО1, ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении.
 
    Представитель истца Потапова В.Е. иск своего доверителя Сидорова Н.В. считает законным и обоснованным и просит его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – глава администрации Слободо-Туринского сельского поселения Сабуров Ю.В. в судебное заседание не явился, выразив просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и направив в суд письменное заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Обсудив признание иска ответчиком, заслушав мнение истца и его представителя, полагающих возможным принятие признание иска, суд находит, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку такое право ответчика предусмотрено ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия признания иска судом известны и понятны, и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Сидоровым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1\3 доли в праве каждому.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А.Степанцова
 
    Секретарь О.Н.Ерохина