Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1537/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес>
 
    В составе председательствующего Чередниченко О.В.,
 
    При секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ОАО «Углестринпроект» о взыскании задолженности по уплате налога,
 
Установил:
 
    <адрес>, в интересах субъекта РФ – <адрес> и муниципального образования <адрес>, обратился в суд с иском к ОАО «Углестринпроект» о взыскании задолженности по уплате налога, в котором просит взыскать с ОАО «Углестринпроект» в доход государства задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в том числе в бюджет субъекта РФ в размере <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. 50 коп., в бюджет городского округа в размере <данные изъяты>% - 538.030 руб. 50 коп. Указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по <адрес>.
 
    Требования мотивированы тем, что ОАО «Углестринпроект» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве организации - налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с информацией ИФНС ответчиком производится расчет и
выплата заработной платы работникам, а также расчет удержаний из заработной
платы, установленных законом налогов, а именно: налога на доходы физических
лиц. Однако в нарушение требований федерального законодательства о налогах и
сборах, перечисление в бюджет рассчитанных сумм налога не производится.
 
    В нарушение 24, 226, 207, 208, 216 НК РФ, ОАО «Углестринпроект» перечисление начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в бюджет за 2013 год не произведено.
 
    Так, в 2013 году ОАО «Углестринпроект» представлены сведения о доходах
176 работников - физических лиц. Общая сумма дохода составила <данные изъяты> руб.
95 коп. Облагаемая сумма дохода – <данные изъяты> руб. 95 коп.
 
    Сумма исчисленного налога на доходы физических лиц в 2013 году составила <данные изъяты> руб. Сумма удержанного налога на доходы физических лиц в 2013 году составляет <данные изъяты> руб., исчисленная из расчета <данные изъяты> руб. 95 коп* <данные изъяты>%.
 
    В 2013 году ОАО «Углестринпроект» перечислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность ОАО «Углестринпроект» по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет за 2013 год составляет <данные изъяты> руб.
 
    Указанные доходы являются собственностью субъекта Российской Федерации в размере <данные изъяты> % и собственностью муниципального образования - <адрес> в размере <данные изъяты> %.
 
    Истец – пом. <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала, дала аналогичные показания, содержащиеся в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается соответствующим уведомление о вручении судебной повестки. Сумму задолженности не оспорил и доказательств иного суду не представил.
 
    Заслушав требования истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им правовую оценку с учетом норм действующего законодательства РФ, суд пришел к следующему.
 
    При осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, прокуратурой <адрес> установлены нарушения законодательства о налогах и сборах Российской Федерации в деятельности ОАО «Углестринпроект».
 
    Судом установлено, что ОАО «Углестринпроект» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве организации - налогового агента, основной деятельностью которого является деятельность в области архитектуры, инженерно-технического проектирования в промышленности и строительстве, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Согласно материалам дела, ответчиком производится расчет и выплата заработной платы работникам, а также расчет удержаний из заработной платы, установленных законом налогов, а именно: налога на доходы физических лиц. Однако в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах, перечисление в бюджет рассчитанных сумм налога не производится.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 24 ч. 3 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации одной из основных обязанностей налоговых агентов является перечисление налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 226 ч. 1 НК РФ налоговыми агентами по уплате НДФЛ являются ФИО1 организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход.
 
    В соответствии со ст. 226 ч. 4 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при
их фактической выплате. Согласно ч. 6 указанной статьи налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В силу ст. 207 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 208 ч. 1 п. 6, ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. К доходам, облагаемым НДФЛ, относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.
 
    Статьей 216 НК РФ предусматривается, что налоговым периодом для уплаты НДФЛ признается календарный год. Налоговая ставка, согласно ст. 224 ч. 1 НК РФ, установлена в размере <данные изъяты> %.
 
    В соответствии со ст. 56 п. 2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет субъекта Российской Федерации подлежит зачислению налог на доходы физических лиц по нормативу <данные изъяты> %. Согласно ст. 61.2 п. 2 Бюджетного кодекса РФ в бюджет городского округа зачисляется налог на доходы физических лиц по нормативу <данные изъяты> %.
 
    В нарушение указанных требований НК РФ налоговым агентом – ОАО «Углестринпроект» перечисление начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в бюджет за 2013 год не произведено.
 
    Так, в 2013 году ОАО «Углестринпроект» представлены сведения о доходах 176 работников - физических лиц. Общая сумма дохода составила <данные изъяты> руб. 95 коп. Облагаемая сумма дохода – <данные изъяты> руб. 95 коп.
 
    Сумма исчисленного налога на доходы физических лиц в 2013 году составила <данные изъяты> руб. Сумма удержанного налога на доходы физических лиц в 2013 году составляет <данные изъяты> руб. 00 коп, исчисленная из расчета <данные изъяты> руб. 95 коп* <данные изъяты>%.
 
    В 2013 году ОАО «Углестринпроект» перечислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Таким образом, задолженность ОАО «Углестринпроект» по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет за 2013 год составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
    Обязанность ОАО «Углестринпроект» по перечислению в полном объеме налога на доходы физических лиц в бюджет за 2013 год до настоящего времени не исполнена.
 
    Указанные доходы являются собственностью субъекта Российской Федерации в размере <данные изъяты> % и собственностью муниципального образования - <адрес> в размере <данные изъяты> %.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате налога, поскольку истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств иного, суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования прокурора <адрес> к ОАО «Углестринпроект» о взыскании задолженности по уплате налога, удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «Углестринпроект» в доход государства задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых в бюджет субъекта РФ в размере <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. 50 коп., в бюджет городского округа в размере <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. 50 коп.
 
    Указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, №; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; № счета УФК по <адрес> №; ОКАТО (<адрес>) №; КБК № налог на доходы физических лиц НА).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать