Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-1172/2014
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2014 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
при секретаре Безбородовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Девиной А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Девиной А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просит взыскать с Девиной А.А. в пользу Банка: в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании от 10.04.2013 № < > - денежную сумму в размере хх ххх,хх руб., судебные расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что хх.04.2013 между Банком, с одной стороны, и Девиной А.А. (Заемщиком), с другой стороны, было заключено соглашение о кредитовании № < >, по которому Банком Девиной А.А. была предоставлена денежная сумма в размере хх ххх,хх руб. на срок 3 года под 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере х ххх,хх руб. не позднее 10-го числа каждого месяца. Свои обязательства по заключенному с Девиной А.А. кредитному соглашению Банк выполнил полностью, а ответчик Девина А.А. за время пользования кредитом производила погашение займа с нарушением срока, в результате чего образовалась просроченная задолженность по займу. По состоянию на 16.05.2014 задолженность по займу составила хх ххх,хх руб., в том числе - просроченный основной долг - в размере хх ххх,хх руб., начисленные проценты - в размере х ххх,хх руб., в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд о взыскании с Девиной А.А. задолженности по названному кредитному соглашению в размере хх ххх,хх руб.
В судебное заседание истец и ответчик Девина А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились; истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал; ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в заочном порядке.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что хх.04.2013 между истцом и ответчиком Девиной А.А. было заключено соглашение о кредитовании № < >, по которому Банком Девиной А.А. была предоставлена денежная сумма в размере хх ххх,хх руб. на срок 3 года под 12,99 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере х ххх,хх руб. не позднее хх-го числа каждого месяца. Свои обязательства по заключенному с Девиной А.А. кредитному соглашению Банк выполнил полностью, а ответчик Девина А.А. за время пользования кредитом производила погашение займа с нарушением срока, в результате чего образовалась просроченная задолженность по займу. По состоянию на 16.05.2014 задолженность по займу составила хх ххх,хх руб., в том числе - просроченный основной долг - в размере хх ххх,хх руб., начисленные проценты - в размере х ххх,хх руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено судом, Заемщиком Девиной А.А. лишь частично исполнено обязательство по погашению суммы кредита и процентов, предусмотренных соглашением о кредитовании; при таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение Заемщиком Девиной А.А. условий кредитного соглашения и наличие в ее действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком Девиной А.А. были нарушены условия кредитного соглашения и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с Заемщика Девиной А.А. в пользу истца надлежит взыскать: просроченный основной долг по кредиту - в размере хх ххх,хх руб., сумму просроченных процентов по кредиту - в размере х ххх,хх руб., а всего хх ххх,хх руб.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Девиной А.А. подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере х ххх,хх руб. (платежное поручение от 19.05.2014 № хххххх).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Девиной А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Девиной А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»: в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании от хх.04.2013 № < > - денежную сумму в размере хх ххх,хх руб., расходы на оплату госпошлины - в размере х ххх,хх руб.
Ответчик Девина А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, представив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Гречущева Т.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Гречущева Т.В.
