Решение от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5310\2014                                                                  Великий Новгород                              
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     25 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,
    при секретаре             Соловьевой Д.В.,
 
    с участием истца представителя прокурора Новгородского района - Акилина А.В., Вольмановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту Вольмановой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании не выплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Вольмановой Н.А. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что в обоснование указав, что Вольманова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала в Обществе в должности <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. При увольнении ей не была выплачена заработная плата в общей сумме 37 173 руб. 53 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Общества указанную сумму.
 
    В судебном заседании прокурор, истец Вольманова Н.А. поддержали иск по изложенным в нем доводам.
 
    Представитель ответчика, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
 
    Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вольманова Н.А. принята на работу в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должность <данные изъяты>, с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она уволена на основании <данные изъяты> ТК РФ (<данные изъяты>).
 
    Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ у Общества имеется задолженность перед Вольмановой Н.А. по заработной плате за июнь 2013 - 6440 руб. 77 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1304 руб. 60 коп., выходное пособие в сумме 10085 руб. 04 коп., сохраняемый заработок в сумме 9446 руб. 64 коп., сохраняемый заработок в сумме 9896 руб. 48 коп., а всего 37 173 руб. 53 коп.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы за июнь 2013 года в сумме 6440 руб. 77 коп. и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1304 руб. 60 коп., а всего 7745 руб. 37 коп., к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.
 
    Поскольку иск Вольмановой Н.А. удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1315 руб. 21 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Новгородского района в защиту Вольмановой Н.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Вольмановой Н.А. задолженность по заработной плате за июнь 2013года в сумме 6440 руб. 77 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 1304 руб. 60 коп., выходное пособие в сумме 10085 руб. 04 коп., сохраняемый заработок в сумме 9446 руб. 64 коп., сохраняемый заработок в сумме 9896 руб. 48 коп., а всего 37 173 руб. 53 коп.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 1315 руб. 21 коп.
 
    Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 7745 руб. 37 коп. подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий                           М.А.Юркевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать