Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 2-867/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2014 г. г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоканал» к Булдаковой Г. П., Булдаковой Е. Ю., Пеленеву Д. А., Пеленевой А. А.вне, Пеленеву А. Г., Пеленевой Н. Ю., Черепковой Е. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме *****руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *****руб., мотивируя свои требования тем, что 08.11.2007 г. с ответчиком Булдаковой Г.П. заключен договор на предоставление услуг по тепловодоснабжению и водоотведению. Совместно с Булдаковой Г.П. в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Булдакова Е.Ю., Пеленев Д.А., Пеленева А.А., Пеленев А.Г., Пеленева Н.Ю., Черепкова Е.И. С 08.11.2007г. по настоящее время истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги по тепловодоснабжению и водоотведению. Оплата за коммунальные услуги ответчиками – потребителями должна производиться ежемесячно до 10 числа, следующего за отчетным периодом и вноситься равномерно в течение года. Ответчики обязанность по оплате коммунальных платежей, предусмотренную договором не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
Представителем истца предоставлено в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия и об отказе от иска в части требований к Булдаковой Г.П., поскольку последняя скончалась 01.12.2013г.
Определением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 25.07.2014г. производство по делу в данной части прекращено.
Ответчики Булдакова Е.Ю., Пеленев Д.А., Пеленева А.А., Пеленев А.Г., Пеленева Н.Ю., Черепкова Е.И. подали в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без их участия.
Дело рассмотрено без участия сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию затраты по уплате государственной пошлины в размере *****руб. в равных долях по *****руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Булдаковой Е. Ю., Пеленева Д. А., Пеленевой А. А.вны, Пеленева А. Г., Пеленевой Н. Ю., Черепковой Е. И. солидарно в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере *****руб. и судебные расходы в размере *****руб. с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Л.А. Иванова
Решение в окончательной форме
принято 25.07.2014г.
