Решение от 25 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу представителя по доверенности ФИО4 на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кузнецова ФИО7 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Щелковский городской суд поступила жалоба Кузнецова ФИО9 на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кузнецова ФИО10 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, которым Кузнецов ФИО8 признан виновным по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие заявителя и его представителя и в отсутствие представителя ГИБДД.
 
    В жалобе Кузнецов ФИО34 сообщает, что не согласен с постановлением должностного лица ГИБДД, которое было вынесено в порядке ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова ФИО11 - собственнику транспортного средства, назначено наказание по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на автодороге А-<данные изъяты> на <данные изъяты> км <данные изъяты> м <адрес> при движении из <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.
 
    В связи с тем, что собственником автотранспортного средства является Кузнецов ФИО12 административное наказание было наложено на Кузнецова ФИО13
 
    По договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> был передан арендатору ИП <данные изъяты>. На момент совершения правонарушения, на основании договора аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 передал во временное владение и пользование автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на период до ДД.ММ.ГГГГ 15.00 ч.
 
    В соответствии с договором аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи транспортного средства автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> находился во владении ФИО1 до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ
 
    По указанным обстоятельствам Кузнецов ФИО14 предлагает отменить постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом исследованы все доводы и материалы представленные Кузнецовым ФИО15 материалы дела:
 
    -приложенные к жалобе Кузнецова ФИО16 копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с фотофиксацией нарушения автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор аренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ года, акт приема-передачи транспортного средства к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    -поступившие по запросу суда из ГИБДД материалы в виде: постановления должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова ФИО18 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, которым Кузнецов ФИО17 признан виновным по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, с фотофиксацией нарушения.
 
    Оценивая исследованные материалы дела, после изучения доводов жалобы Кузнецова ФИО19 судья приходит к выводу, что постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кузнецова ФИО21 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, которым Кузнецов ФИО20 признан виновным по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, отмене либо изменению не подлежат.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается правонарушение связанное с превышением установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/час, но не более 40 км/час, что влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, установлены обстоятельства правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, в 02.45 часов, водитель транспортного средства автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, на автодороге А– <данные изъяты> а/д <данные изъяты> на <данные изъяты> км <данные изъяты> м <данные изъяты> при движении из <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/час, двигаясь со скоростью 86 км/час, при разрешенной скорости движения 60 км/час на данном участке дороги. Собственником (владельцем) автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> является Кузнецов ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>
 
    Изложенные обстоятельства подтверждены фотоматериалами, приложенными к материалам дела.
 
    Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.
 
    Согласно ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции также фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    На основании ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены, содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту, выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, являлся Кузнецов ФИО22
 
    Сведений подтверждающих, что Кузнецов ФИО23 в ГИБДД было предоставлено заявление либо сообщение, с указанием данных о том, что к моменту фиксации административного правонарушения, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, находился во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыл из обладания собственника - Кузнецова ФИО24 в результате противоправных действий других лиц, в ГИБДД не было предоставлено.
 
    Наказание в виде штрафа - 500 рублей Кузнецову ФИО25 назначено в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ
 
    Постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Кузнецова ФИО26 вынесенное должностным лицом ГИБДД, судья находит достаточно мотивированными и обоснованными, в соответствии со ст. ст. 1.5, 2.6.1, 4.1, 28.6 КоАП РФ. Постановление вынесено в пределах установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ 2-х месячного срока давности,
 
    Таким образом судом проверены доводы жалобы Кузнецова ФИО27 о том, что в момент видеофиксации, за рулем автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Кузнецову ФИО28 находился арендатор ФИО1, поскольку этих сведений, данных о нахождении автомобиля во владении или в пользовании другого лица либо о том, что автомобиль выбыл из обладания собственника - Кузнецова ФИО29 в результате противоправных действий других лиц - должностному лицу ГИБДД не было предоставлено, оснований для отмены постановления должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ судья не находит, в связи с чем жалобу Кузнецова ФИО30 следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.9, 30.1-30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова ФИО31 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, которым Кузнецов ФИО32 признан виновным по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей - оставить без изменения.
 
    Жалобу Кузнецова ФИО33 (адрес <адрес>) оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.
 
    Судья: Александров А.П.