Решение от 25 июля 2014 года

Дело № 2-1462/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 июля 2014 г. г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе судьи Реутт Н.Ф.,
 
    при секретаре Шабановой М.Б.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлиди Н. Ф. к ЗАО СГ «Ингосстрах» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Михайлиди Н.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Ингосстрах» о защите прав потребителей.
 
    В обоснование иска указал, что по вине <ФИО2> 03.06.2013 г. в результате ДТП поврежден принадлежащий ему автомобиль <марка автомобиля>, государственный номер <№>. Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО СГ «Ингосстрах». После подачи заявления в страховую компанию о возмещении ущерба истцу было выплачено <данные изъяты> руб. Указанная сумма не соответствует реальной сумме ущерба. Согласно заключению эксперта от 02.08.2013 г. стоимость ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых частей составляет <данные изъяты> руб. Не возмещенная сумма страховой выплаты составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать указанную сумму, неустойку <данные изъяты> руб., штраф, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.и судебные расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. оплата услуг нотариуса, <данные изъяты> руб. государственная пошлина, <данные изъяты> руб. оплата услуг представителя, <данные изъяты> руб. оплата услуг досудебной работы.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Михайлиди Н.Ф. неустойку <данные изъяты> руб. за период с 03.07.2013 г. по 10.03.2014 г., за 249 дней, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб. за оплату услуг эксперта, <данные изъяты> руб. за оплату услуг нотариуса, <данные изъяты> руб. госпошлину, <данные изъяты> руб., оплата услуг представителя, <данные изъяты> руб. оплата услуг досудебной работы, также за почтовые отправления <данные изъяты> руб..
 
    Пояснил, что ДТП произошло 03.06.2013 г. Ответчик оценил ущерб от ДТП и перечислил <данные изъяты> руб. 02.07.2013 г. Истец не согласился с указанной суммой и обратился к независимому оценщику. По результатам оценки ущерб составляет <данные изъяты> руб. 11.03.2014 г. истцу перечислено <данные изъяты> руб., то есть полностью сумма возмещена.
 
    Представитель ЗАО СГ «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец является собственником автомобиля <марка автомобиля>, государственный номер <№>.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.03.2001 г., страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, в пределах <данные изъяты> руб..
 
    Как следует из материалов дела, 03.06.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца <марка автомобиля>, государственный номер <№>, причинены повреждения заднего левого крыла, задней левой фары, потертость заднего бампера, потертость крышки багажника, что подтверждено справкой о ДТП от 03.06.2013 г..
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Когда Михайлиди Н.Ф. обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, не установлено, представитель истца пояснить этого не смог.
 
    02.07.2013 г. истцу перечислено в счет страхового возмещения <данные изъяты> руб., то есть в месячный срок со дня ДТП. Следовательно, нарушения срока перечисления страховой компанией страховой выплаты нет.
 
    29.07.2013 г. истец заключил договор о проведении экспертной оценки с ИП <ФИО3>. Согласно экспертному заключению от 02.08.2013г. согласно которой стоимость материального ущерба с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> руб. Истцу 11.03.2014 г. ответчиком перечислен второй платеж на сумму <данные изъяты> руб., то есть ущерб истцу возмещен полностью.
 
    Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком требования истца о выплате страхового возмещения рассмотрены и удовлетворены в установленный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 30-дневный срок, впоследствии между сторонами возник спор о размере страховой выплаты, который не порождает нарушения прав истца, как потребителя.
 
    До предъявления настоящего иска в суд ответчик перечислил истцу 11.03.2014 г. второй платеж на сумму <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению только в части понесенных истцом расходов: за оплату независимой экспертизы <данные изъяты> руб. в соответствии с представленными квитанциями, расходы на нотариальное удостоверение доверенности <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., и расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб..
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Михайлиди Н. Ф. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ЗАО СГ «Ингосстрах» в пользу Михайлиди Н. Ф. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца.
 
    Судья: Реутт Н.Ф.