Дата принятия: 25 июля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2013года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Смолярову М. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском к Смолярову М.Н. с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расторжении кредитного договора.
Представитель банка Дураков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом поддержал исковые требования, указав, что иных платежей, кроме указанных в исковом заявлении, до настоящего времени не поступало.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Смоляровым М.Н. был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал Смолярову М.Н. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Смоляров М.Н. вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Так последний платеж произведенный ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., не погасил просроченный дол<адрес> не надлежаще исполнял обязательства, по погашению кредита и в соответствии п. 5.1. кредитного договора. Банк просит досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Смолярова М.Н. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (в том числе: общую задолженность, задолженность по текущим процентам, и неустойку): <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор.
Ответчик Смоляров М.Н. вызванный повесткой по имеющемуся адресу его последнего места жительства (г. Зеленогорск <адрес>), в судебное заседание не явился, каких-либо возражений или заявлений от него не поступило. При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца Дураков Д.С. в своем письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Смоляров М.Н., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № кредитный договор №, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил Смолярову М.Н. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления /л.д.10-13/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
Смоляров М.Н. платежи вносил несвоевременно и в недостаточном размере, допустив просроченную задолженность по договору. Смоляров М.Н. не исполнял свои обязательства, что подтверждается ссудным счетом и расчетом (л.д. 8, 9).
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору.
Размер подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору № от 3101.2012 г. задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с представленным суду расчетом, составляет: <данные изъяты> коп. основной долг; <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. неустойка, а всего <данные изъяты> коп..
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем, данные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Смолярова М. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>-45, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения, указав уважительные обстоятельства, явившиеся причиной неявки.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок.
Судья К.М.Жуков
