Дата принятия: 25 июля 2013г.
Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Курамшиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Полунину И.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Полунина И.Н. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.06.2012г. в размере 69443,02 руб., в том числе: 43594,87 руб. основной долг; 2446,75 руб. проценты; 18802,50 руб. начисленные неустойки; 4598,90 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. несанкционированный перерасход. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283,29 руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Полунин И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска по п.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд с учетом мнения ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.06.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Полунин И.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 62500 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях» предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) 01.03.2012г. № (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 62500 руб., проценты за пользование кредитом 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 5200 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Полунин И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушении заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Полунина И.Н. перед истцом составляет 69443,02 руб., а именно:
Просроченный основной долг 43594,87 руб.;
Начисленные проценты 2446,75 руб.;
Комиссия за обслуживание счета 4598,90 руб.;
Штрафы и неустойки 18802,50 руб.;
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми заключение договора (помимо составления единого документы) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
Суд, находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.06.2012г. в размере 69443,02 руб., поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не нарушает ничьих прав и не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Полунина И.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2283,29 руб. (л.д.12), которая подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,56,198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Полунина И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.06.2012г. в размере 69443,02 руб., в том числе: 43594,87 руб. основной долг; 2446,75 руб. проценты; 18802,50 руб. начисленные неустойки; 4598,90 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. несанкционированный перерасход.
Взыскать с Полунина И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2283,29 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Председательствующий п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна.
Председательствующий: Секретарь:
