Решение от 25 июля 2013 года

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 
    с участием истца Фроловой Л.Б.,
 
    ответчика Горновой Е.Н.,
 
    при секретаре Николаевой Е.С.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.Б. к Горновой Е.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Фролова Л.Б. с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она с 11.09.1995г. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована <данные изъяты> Горнова Е.Н. Ответчик Горнова Е.Н. много лет не является членом семьи истца, общий бюджет не ведут, родственные отношения не поддерживают, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в спорной квартире фактически не проживала, вещей ее нет. Ответчик проживает в своей квартире со своей семьей <адрес>.
 
    Истец просит признать Горнову Е.Н. не приобретшей права пользования квартирой, расположенной <адрес>.
 
    Истец Фролова Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также пояснила, что Горнова Е.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении как член ее семьи, поскольку является <данные изъяты>, она сначала отдавала ей деньги на оплату коммунальных услуг, но потом стала перечислять их по почте, что ей неудобно.
 
    Ответчик Горнова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она зарегистрирована в спорном жилом помещении, но там не проживает, она регулярно оплачивает коммунальные платежи, с <данные изъяты> у них сложились конфликтные отношения, поскольку она не дает согласия на регистрацию в данной квартире <данные изъяты>, который ведет <данные изъяты>.
 
    Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1).
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п.3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п.4).
 
    В соответствии со ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
    Судом установлено, что в квартире <адрес> на регистрационном учете состоят Фролова Л.Б. и Горнова Е.Н. (л.д. 12). Данное жилое помещение предоставлено на условиях договора социального найма. Горнова Е.Н. является <данные изъяты> истца и была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя 11.03.1997г.
 
    В настоящее время ответчик Горнова Е.Н. в спорном жилом помещении не проживает из-за сложившихся конфликтных отношений с истцом, однако регулярно оплачивает коммунальные услуги.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением являются необоснованными и неподлежащим удовлетворению. В связи с чем в иске следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, сур
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске Фроловой Л.Б. к Горновой ФИО11 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Федеральный судья                          п/п                                  С.А. Тихомирова
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья                                                                  С.А. Тихомирова
 
    Секретарь                                                                                     Е.С. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать