Решение от 25 июля 2013 года

                                                                                                           Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 
    при секретаре Николаевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аймаловой Ю.М. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Аймалова Ю.М. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником 1/3 доли жилого помещения - квартиры <адрес>. С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была сделана перепланировка и переустройство.
 
    Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП.
 
    Истец просит сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Истец Аймалова Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в своем отзыве пояснила, что против удовлетворения исковых требований возражает до предоставления заключения о соответствии выполненной перепланировки требования пожарной безопасности.
 
    Третьи лица Аймалова К.М., Аймалова Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержали.
 
    Выслушав истца, третьих лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
              В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Судом установлено, что в жилом помещении - квартире <адрес>, проживают и состоят на регистрационном учете Аймалова Ю.М., Аймалова Ю.М. и Аймалова К.М. (л.д. 13), являются собственниками в равных долях по 1/3 доли каждая (л.д. 8-10).
 
    С целью улучшения жилищных условий истцом в данной квартире была выполнена перепланировка и переустройство: демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и шкафом (7), демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и ванной (6), демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и уборной (5), демонтирована перегородка между уборной (5) и ванной (6), демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и кухней (4), демонтирована перегородка между уборной (5) и кухней (4), произведен монтаж фигурной перегородки между уборной (5) и ванной (6), произведен монтаж перегородки с дверным блоком между прихожей (1) и кухней (4), произведен монтаж фигурной перегородки с дверным блоком между прихожей (1) и ванной (6), произведен монтаж перегородки между уборной (5) и кухней (4).
 
    В процессе перепланировки увеличена площадь кухни (4), ванной (6), уменьшена площадь прихожей (1), уборной (5), перенесена ванна и умывальник в ванной (6), произведен монтаж душевой кабины в ванной (6), перенесена раковина в кухне (4), перенесен унитаз в уборной (5), произведена новая обвязка от стояка к сантехническим приборам.
 
    Согласно экспертному заключению № от 17.01.2013 года, выполненному <данные изъяты>, выполненные строительные работы по перепланировке квартиры <адрес>, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СниП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СниП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные (л.д. 20-24).
 
    Согласно заключению № от 18.06.2013г. <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 15).
 
    Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты> (л.д.32).
 
    При указанных обстоятельствах дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.                   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования Аймаловой Ю.М. - удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья                                           п/п                                  С.А.Тихомирова
 
    Копия верна
 
    Судья                                         С.А.Тихомирова
 
    Секретарь              Е.С. Николаева