Дата принятия: 25 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Касимов 25 июля 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Сергеевой Н.Н.,
с участием: представителя истца Морозова И.Ю., представившего нотариально удостоверенную доверенность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
третьих лиц Артамонова А.С., Артамоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя Артамоновой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации муниципального образования- <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, а за Артамоновой К.С., ДД.ММ.ГГГГ- на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Артамонова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Морозов И.Ю. в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли: указанная выше квартира, <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль и денежные вклады. Наследниками первой очереди после смерти Артамонова С.А. являются его жена – истица по делу, их дети Артамонов А.С. и Артамонова К.С., а также мать наследодателя Артамонова Н.В.. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Артамонова С.А. наследники обратились в нотариальную контору: истица, действуя за себя и в качестве законного представителя малолетней дочери подала заявление о принятии наследства. Артамонов А.С.-сын истицы подал заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу матери. Мать наследодателя Артамонова Н.Н. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына, не обращалась. Истице нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные вклады и долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было отказано. Причиной отказа послужил тот факт, что при жизни Артамонова С.А. истица вместе с ним сделали пристройку к квартире, в результате чего площадь квартиры увеличилась на <данные изъяты> При жизни Артамонова С.А. супруги надлежащим образом не оформили пристройку. Возведенная Артамоновыми пристройка не нарушает правил пожарной безопасности, соответствует СНиПам и может эксплуатироваться по назначению. В настоящее время оформить свои права на спорную квартиру во внесудебном порядке истица не имеет возможности. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика- администрации муниципального образования- <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Третье лицо Артамонов А.С. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Артамонов С.А.. Он (Артамонов А.С.) на открывшееся после смерти отца наследство не претендует, от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу матери-истицы по делу, подав нотариусу соответствующее заявление.
Третье лицо Артамонова Н.Н. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Артамонов С.А., она на причитающуюся ей долю наследства, открывшегося после смерти сына не претендует, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из судебного решения.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Артамонову С.А. по праву собственности принадлежит 3-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>. Документы-основания: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» последняя инвентаризация указанной выше квартиры была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно примечанию общая площадь квартиры увеличилась на <данные изъяты>. за счет строительства пристройки.
Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в примечании указано, что общая площадь квартиры увеличилась на <данные изъяты> кв.м за счет строительства пристройки.
Факт возведения Артамоновыми пристройки подтверждается объяснениями представителя истца и показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля П Г.А., которая показала, что знакома с истицей, знала и ее мужа, который умер в 2011 году. Она проживает в соседней с истицей квартире. При жизни супруга истица совместно с ним утеплили холодную пристройку, в ранее существовавших размерах, возведенная Артамоновыми пристройка ее (свидетеля) прав не нарушает.
Согласно заключению, подготовленному ООО Проектная Фирма «К» утепленная пристройка к квартире № № дома № № по <адрес> размером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> соответствует требованиям СНиП 2.02.01-83* «Основания и фундаменты»; СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия»; СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»; СНиП 2.08.01-89* «Деревянные конструкции»; СНиП 21.01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» и может эксплуатироваться по назначению.
Таким образом, суд считает установленным, что Артамоновы улучшили свои жилищные условия, не выходя за ранее имевшиеся размеры принадлежащего им жилого помещения.
Суд считает установленным, что квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты>. на праве собственности принадлежала Артамонову С.А. и вошла в состав наследственного имущества после его смерти.
На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Артамонов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I-ОБ №).
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что супругами Артамоновыми в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I-ОБ №), по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена спорная квартира. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя Артамонова С.А..
Таким образом, истице, как пережившей супруге, принадлежит 1/2 доля указанной квартиры.
Из наследственного дела № усматривается, что наследниками после смерти Артамонова С.А. являются его жена – истица по делу, дочь Артамонова К.С., ДД.ММ.ГГГГ, сын Артамонов А.С., ДД.ММ.ГГГГ и мать Артамонова Н.Н..
В установленный законом шестимесячный срок после смерти Артамонова С.А. истица, действуя за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери Артамоновой К.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; Артамонов А.С. - с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу матери Артамоновой Н.В.. Заявления Артамоновой Н.Н. (матери наследодателя) в наследственном деле не имеется.
Следовательно, <данные изъяты> доля квартиры, принадлежавшая Артамонову С.А., должна перейти по наследству: <данные изъяты> доли от <данные изъяты> – истице и <данные изъяты> доля от <данные изъяты> – ее несовершеннолетней дочери
На основании вышеизложенного суд полагает, что поскольку истица и ее несовершеннолетняя дочь К, ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками первой очереди по закону после смерти Артамонова С.А., приняли открывшееся после его смерти наследство в установленный законом шестимесячный срок, то за ними должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За истицей, с учетом отказа от наследства в ее пользу сына- Артамонова А.С. и положений ст. 1150 ГК РФ о праве пережившего супруга на наследство- право собственности на <данные изъяты> долей указанной выше квартиры, за несовершеннолетней Артамоновой К.С., ДД.ММ.ГГГГ – на <данные изъяты> долю. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Артамоновой Н.В., действующей за себя и в качестве законного представителя Артамоновой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации муниципального образования- <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Артамоновой Н.В. право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Артамонова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Артамоновой К.С. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Артамонова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение в течение месяца в апелляционном порядке может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья
