Решение от 25 июля 2013 года

    2-369\2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Беляевка 25 июля 2013 года
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зуенко Е.В.
 
    при секретаре Лбовой И.Я.,
 
    с участием истца Чурикова Е.И., ответчика Чуриковой О.А., представителя ответчика администрации муниципального образования Беляевский сельсовет Шелест М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурикова ФИО1 к администрации муниципального образования Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области, Чуриковой ФИО2, Чурикову ФИО3, Чурикову ФИО4, Чурикову ФИО5 о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность,
 
Установил:
 
    Чуриков Е.И. обратился в суд с исковым заявлением о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность к администрации муниципального образования Беляевский сельсовет (далее по тексту – администрация Беляевский сельсовета), Чуриковой О.А., Чурикову С.Е., Чурикову А.Е., Чурикову И.Е. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беляевским ремонтно-техническим предприятием был заключен договор передачи <адрес>, в котором неправильно указали предмет договора и площадь квартиры, а также во вводной части договора указаны <данные изъяты> человек, проживающих на тот момент в квартире (истец, <данные изъяты>), в графе в графе «Владелец» указан 1 человек – непосредственно истец. В настоящее время во внесудебном порядке внести соответствующие изменения невозможно. Просил внести изменения в договор № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в настоящее время он не может зарегистрировать свои права на квартиру.
 
    Истец Чуриков Е.И. в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что в семье решили оформлять квартиру на него одного, что не противоречило требованиям действующего на тот момент законодательства. Площадь квартиры в договоре указана ошибочно, в ней ничего не перестраивали.
 
    Ответчики Чуриков С.Е., Чуриков А.Е., Чуриков И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были заблаговременно уведомлены должным образом, имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласны.
 
    Ответчик Чурикова О.А., представитель ответчика администрации Беляевского сельсовета Шелест М.Н. с исковыми требованиями согласились, признали иск в полном объеме.
 
    Истцу, ответчику, представителю ответчика разъяснены положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Так как признание ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судом принимается признание ответчиком требований.
 
    В подтверждение заявленных требований представлены: копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; распоряжение администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении документов на домовладение в <адрес> за Чуриковым ФИО1»; постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п об уточнении адреса домовладения Чурикова Е.И., кадастровый паспорт на указанную квартиру.
 
    Поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Решил:
 
    удовлетворить исковые требования Чурикова ФИО1
 
    Внести изменения в договор № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чуриковым ФИО1 и Беляевским ремонтно-техническим предприятием, следующие изменения: во вводной части Договора исключить из списка граждан Чурикову ФИО2, Чурикова ФИО3, Чурикова ФИО4, Чурикова ФИО5; после слов «<адрес>» указать «<адрес>, общей площадью <данные изъяты>.,
 
    жилой площадью <данные изъяты>.»
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: