Решение от 25 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2013 г. г. Зеленогорск.
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Полковникову А. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском к Полковникову А.С. с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расторжении кредитного договора.
 
    Представитель банка Дураков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие и с заявлением поддержании исковых требований, при этом указал, что иных платежей, кроме указанных в исковом заявлении, до настоящего времени не поступало.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Полковниковым А.С. был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал Полковникову А.С. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления. В свою очередь ответчик должен был в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты. Полковников А.С. вносил платежи в погашение кредита и уплату процентов не своевременно и не в полном объеме, допустив просроченную задолженность по договору. Банк просит досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Полковникова А.С. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (в том числе: общую задолженность, задолженность по текущим процентам, и неустойку): <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчик Полковников А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В материалах дела имеются: платежные поручения, подтверждающие уплату госпошлины (л.д. 5), кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12); расчет задолженности (л.д.8,9).
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Полковниковым А. С..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № с Полковникова А. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>- 45 Красноярского края, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок.
 
    Судья К.М. Жуков